nil2000 发表于 2011-6-20 19:34

菜鸟提一个很傻的关于倒像的问题

天文望远镜看东西都是倒像吧？
很多观景镜好像都要加棱镜反射成正像，如果不加棱镜，用天望看北斗，斗柄的方向岂不是上下颠倒的？左右不颠倒吧？

实在很菜很菜，不好意思了

wlbx 发表于 2011-6-20 19:40

倒就倒了，习惯了就好。多一片玻璃多模糊一分。其实人眼看到的本来就是倒立的像，只不过经过大脑处理后你感觉不出来。

linkage 发表于 2011-6-20 19:44

楼上正解。。。。。。。。。

天望看北斗，你能看见勺子嘛？一颗就不错啦

nil2000 发表于 2011-6-20 19:55

回复 3# linkage


    本人愚钝，用变倍目镜，看不全北斗么？从来没有用过天望，实在不知道啊。以为天望就是提高可看星等，看得更加清

nil2000 发表于 2011-6-20 19:59

回复 2# wlbx


    本就是倒立的？不敢苟同哈，照这么理解，难道杯子是倒着放的？这样还能盛水么？

wlbx 发表于 2011-6-20 20:02

本帖最后由 wlbx 于 2011-6-20 20:09 编辑

回复wlbx


    本就是倒立的？不敢苟同哈，照这么理解，难道杯子是倒着放的？这样还能盛水么？ ...
nil2000 发表于 2011-6-20 19:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    你可以看一下有关眼睛的教科书，你就会知道了，杯子是正着放的，但是在杯子你的视网膜上是倒着的。
http://player.56.com/v_MjM5MjE0OTI.swf

绝对冷血 发表于 2011-6-20 20:13

xxx1812 发表于 2011-6-20 20:50

相机得到的画面本来也是倒的，经过芯片处理才变成正像

7click 发表于 2011-6-20 22:56

北斗那几颗星星用望远镜看不全是在同一视野内没有办法全看到，只能一个一个看的意思，就是说，看一个换换角度再看一个。
不是说用45度的正像镜后出来的就是正的了么，淘宝上说完全正像可能就是这个意思，----偶没有45度镜没有90度镜，，，，，再就是上下正像左右反像的。直焦接目镜肯定是反的啦，凸透镜成像是反的在初中就知道了啊，天文望远镜无非就是用目镜把这个反的实像再放大而已，变成放大的反像应该学名叫虚像了吧。

ninafun 发表于 2011-6-20 23:54

750的双筒就已经只能有一两颗在视野里的样子

公爵M16 发表于 2011-6-21 00:30

nil2000 发表于 2011-6-21 09:10

多谢楼上各位老大耐心解答，小可受教了啊
这样看来，天望真没什么意思啊，无法呈现完整的星座图形，还不如用肉眼看啊，白天看电脑，晚上仰头看天，这样的感觉比用镜子看舒服多了，对视力也有好处

waterblue 发表于 2011-6-21 15:22

直接用肉眼看的话视力要很好啊，天气也要很好，不然我这里现在不用望远镜似乎整个天上最多能找到10颗星

yutianbb 发表于 2011-6-21 22:38

肉眼看星。。。二十年前可以看到非常漂亮的银河，今天有薄云，只看到三颗星

yutianbb 发表于 2011-6-21 22:41

其实如果观测条件好的话，应该先用眼睛看星空熟悉星座，然后再用天望就效果更好，更容易找星

nil2000 发表于 2011-6-21 23:08

回复 15# yutianbb


    多谢指教哈，但要找一个轻便的带赤道仪的天望可是真难啊

skyczheng 发表于 2011-6-21 23:42

我从来不觉得倒像有什么不方便。

nil2000 发表于 2011-6-21 23:50

回复 17# skyczheng


    主要是想买天地两用的镜子，可以看星星，也可以看鸟，再轻便些，旅游的时候带着也好

skyczheng 发表于 2011-6-22 00:10

回复skyczheng


    主要是想买天地两用的镜子，可以看星星，也可以看鸟，再轻便些，旅游的时候带着也 ...
nil2000 发表于 2011-6-21 23:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    那是要考虑考虑了。

河洛 发表于 2011-6-22 12:55

回复wlbx


    本就是倒立的？不敢苟同哈，照这么理解，难道杯子是倒着放的？这样还能盛水么？ ...
nil2000 发表于 2011-6-20 19:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    2楼说的是成像倒立，不是物体倒立。断章取义，意思就不同了！
页: [1]
查看完整版本: 菜鸟提一个很傻的关于倒像的问题