【讨论】零摩擦时是否存在滚动？
假设在一个完全没有摩擦的空间里 小球是否能滚动意思就是 滚动是否需要建立在静摩擦的基础上？
如果需要，那在没有摩擦的空间里小球就不能滚动。
~【欢迎讨论】~ 按照这个前提，应该是不能滚动::070821_21.jpg:: 应该是不能滚动吧
似乎是初中物理...... 斑竹还灌水1361192.gif 要看初始状态和对滚动的定义 回复 5# wywbeard
可能是网络不好，按了两下，删除一个就是了1361192.gif 要看初始状态和对滚动的定义
creeperr 发表于 2011-6-21 16:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得楼主的问题在意思上没那么复杂。就是想说名存在一个依赖关系 可以。。。。 地球也算在滚动吧？ 理想条件下滚动物体是可以不受到滚动摩擦力的（两个刚体之间）
还有。静摩擦可不是滚动的必要条件。 滚动时受到的是滚动摩擦。。 如果你说要从一个静止状态小球，变到一个滚动状态小球，这当然需要一个角动量的。
提供这个角动量的力矩可以是摩擦力，也可以是别的力。但保持滚动状态是不需要外力的 啊，这么大岁数了，发现连这种初中物理题目也不会了 。。。。。滑动吧::070821_05.jpg:: 这个问题还很有意义的。
比如自行车前进时，前、后轮受到的摩擦力（滑动摩擦力、静摩擦力）是否都同向的？ 假如本来小球是滚动的，突然没了摩擦力，就会不停的滚动下去 我觉得楼主的问题在意思上没那么复杂。就是想说名存在一个依赖关系 ...
zystarry 发表于 2011-6-21 16:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在对“滚动”进行可操作的定义之前，怎么去谈它跟静摩擦的关系呢？
滚动是什么，一个符合一定规律的单纯的运动状态吗？ 本帖最后由 creeperr 于 2011-6-21 18:42 编辑
如果你说要从一个静止状态小球，变到一个滚动状态小球，这当然需要一个角动量的。
提供这个角动量的力矩可 ...
sinosuke 发表于 2011-6-21 17:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我想lz实际是在问这样的问题：
一个自转的小球轻轻摆到与其自转轴平行的光滑水平面上。假设之前小球不受外力，在接触的一霎才出现重力与支持力，如何运动？ 按照通常的理解，就是不能。
地球不是滚动，那是转动。文字是不能搞错的。 我觉得把问题限定在初中物理的范围内更有利于问题的解决1361192.gif 受到一个角度的力，应该是原地转动，受到一个水平的力，应该是向力的方向运动，但不滚动
我认识是这样哈 按照初中的课本，滚动磨擦前提是要有静磨擦的吧，不然怎么滚动呢。（从别的贴子了解到：楼主好象是初中刚毕业，还是结合楼主的实际情况考虑这问题吧）。“滚动”的意思前提应是指有静磨擦的前提下的、在一个面上的向前转动吧。 如果楼主想了解的是:“转动”也算作“滚动”的话，那么：无受力会不会有转动？答案如前面大家的回答：可一直保持角速度不变的转动。
页:
[1]
2