但是……短短的几个字可以写出有意义的回复吗？至少我认为不行……所以我对这个突破 ...
ssg552 发表于 2011-6-22 20:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
当然。。
你看我两字就回答你第一个问题。。 要我们怎样 先管好自己 太空迷
M45昴星团 发表于 2011-6-22 19:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你把那些找出来，一个1000MFB。。 回复skypup
不想突破……没意思……
你想想……如果你的帖子楼下只有一堆顶字，你会怎么想？
发水 ...
ssg552 发表于 2011-6-22 18:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
更水的帖子？？你想看水星人那样的啊。。那样有什么趣。。
发水贴是为了看搞的帖子 好吧，但是怎么鉴定无意义贴呢。。。回帖也要打字的，不容易啊
天文单位 发表于 2011-6-22 20:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我扣了，那就大家来看是不是无意义咯。。大家认为不是的话，你想怎样都行。。 ４楼和5楼太水了，建议楼主扣分，狠狠扣，多多扣，使劲扣，快点扣，扣到完。。。。。。。 ::4 ...
woshiwangqh 发表于 2011-6-22 20:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
扣不了自己，你叫别人来扣吧。。 回复静看星星
今天中午，他的帖子数是第二名的4倍！
ssg552 发表于 2011-6-22 20:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没这么多吧。。。 回复 46# 太空迷
今天中午，linkage二十多帖，您老人家八十多帖…… 建议各位搜搜我以前在水版的帖子，看看啥叫技术含量的，最好是08到10年的 回复 42# 太空迷
您老人家41楼的回复…… 不过呢，LZ的这个决定我很支持，水版现在快成泔水桶了，啥玩意儿都有，水王MQ的帖子都非常不错，有内涵还有自己的观点，属于连载式的。我们不能单纯的为了帖子数量而发帖，如果光追求数字的话非常好办，我只要在后台设置一下，可以一天发无数帖，谁也比不了。但是，有意义吗？还不如搞点活动之类的，图版以前就搞过几次活动，也送了不少实物奖品，水版也可以适当的搞活动，至于怎么做，需要水版的版主商量，然后才能出台方案。想当初我水的时候，你们还不知道在哪呢，好怀念啊。去搜搜我介绍计算机历史和介绍CPU的帖子吧，再学点知识 本帖最后由 qq06030050 于 2011-6-22 23:30 编辑
1361192.gif真把自己当干部了，乡科级副职都算不上吧，顶多就是乡级干事，还真把自己当回事了
标题
回复 50# 水星人这个决定确实不错，太水的帖子真的很多。可是，水帖的界限是什么，标准是什么，一定要说出来，不能说管理员不爽哪句话，就扣分。这样很不公平耶……
然后管理员也要以身作则，不能封了别人的号，然后自己把牧夫大坝给开了……
然后审核方面，如果不想弄太多水贴的话，管理员审核的时候就要仔细看看内容，确定没事再放出来……
至于水帖的活动，我的建议是举办一些知识比赛……然后很邪恶的推荐我收集头像的帖子……
关于您老人家介绍计算机的帖子，个人认为很有帮助，如果再加点软件方面的就更好了……
呃……个人观点，仅供参考…… LS说的很好，我认为一些纯水的帖子，比如我发的几个帖子以及别的网友（昨晚有一个网友发帖说想要学坏这种），或者说为了抢发帖排名的，没有意义的帖子，最好少发。网络上有很多帖子值得我们转载，关键是怎么用心去发现它们 之前管的这个都是警告算了，也忘了谁发过了。。
所以，以后，我看到了 发/回 纯表情贴/无意义贴 的 ，都会 ...
太空迷 发表于 2011-6-22 17:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
ＴＭＤ哪样的帖子算是无意义贴？？这个谁来裁判？？？？？ 版主就是皇上？？？还是法院？？？？？？？？？？？？？？ 这个帖子都水成P了............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 回复水星人
这个决定确实不错，太水的帖子真的很多。可是，水帖的界限是什么，标准是什么，一定要 ...
ssg552 发表于 2011-6-22 23:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
天朝已经把人憋屈死了，上网灌个水还这么多鸟规矩，搞毛呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...
巴巴爸爸 发表于 2011-6-23 14:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
发帖子不是要你们审核么?你们不让通过不就得了! 要么把水版改成技术版好了!那样就没人灌了!是不是!不能因个人好恶来衡量其他事物!怎么越来越有天朝的作风了!难道也是上面安插进来的耳目? 得了!说多了无味!官啊!权啊!(这里省略你们能想出来问候别人老娘的任何语言) 有的同好是专业，说的都是有意义的话，但是新手什么都不懂多少的，连那些专业词汇和代号都看不懂的，能回出多有意义的帖子。。。那这样新手也不敢回复了，既然都不能乱回复了，任务做不了了，还上论坛做啥，那这样就有利于论坛发展了。