我想看看提出你们预言的文章，可以吗？
polrbear 发表于 2011-6-23 11:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关于我们的预言说明如下：
在双脉冲星PSR J0373-3039A/B 被发现以后，专家预言说，由于脉冲星自转轴的进动，它的脉冲轮廓会出现快速的演变，经过25年左右将会消失（因为光束不再扫过地球）。而根据我们的假说，这种结果是不可能发生的。我们就预言说：后续的观测不可能出现明显的轮廓演变，更不可能出现脉冲消失。
我们的预言没有写成文章，因为我们当时只是开始关注这个事情的爱好者，不可能发表文章。但是，我们曾经对乌鲁木齐天文台的两位搞脉冲星的专家和北师大天文系的四位教师介绍过过这个预言。在后面的观测结果证明了我们的预言以后，还曾经和乌台的专家通过email报告我们的预言被证明。因此，有足够的证据证明我们曾经成功地预言过它的演变结果。
关于PSR B1913+16 的预言，也是如此。但这颗星的预言只是跟北师大的老师说过，在乌鲁木齐没说过。
没有得到人家的允许，我不便直接公开交流过的学者名字。你若确实感兴趣，我可以私信告诉你。 回复愚石
我知道自转模型对这个双星的失败，但是我对你们那个模型缺少了解。我确实想知道，如果不 ...
polrbear 发表于 2011-6-23 12:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我们的模型很简单：脉冲星发出的脉冲状辐射是磁场快速翻转振荡的表现，而不是灯塔模型的表现。
想看到我们的模型有以下途径：
我们的中文博客：http://hi.baidu.com/脉冲星/home
arXiv文章：http://arxiv.org/abs/0709.4315 回复愚石
谢了。据我所知，X射线探测器时间探测率做到微秒级是很难的，技术上有难度，不过如果再 ...
polrbear 发表于 2011-6-23 13:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也相信，随着技术的不断进步和观测数据的不断积累。人们的认识会逐步趋近于真相。
我之所以相信我们的模型最终会取得成功，是因为后来的观测发现，在一些主序星上面也观测到了非常类似的脉冲辐射，也就是说，脉冲辐射不再是中子星的特有现象，在磁场只有数千高斯的星体上，也可以出现相同的脉冲辐射，只不过周期要长得多，时标以小时计。在看到这种报告之前，我们就已经谈到过这一点，还曾给出了正确的周期预言（只是我们当时估计非中子星的脉冲信号可能微弱的难以观测到）。
页:
1
[2]