木鱼1 发表于 2011-6-23 18:06

求指教：这是不是偏振效果？

从没用过偏振显微镜，也没见过实物，按原理自制了一个，不知道出来的效果是不是偏振效果。

木鱼1 发表于 2011-6-23 18:07

老抽结晶，普通和偏振的对比

木鱼1 发表于 2011-6-23 18:08

醋的结晶

木鱼1 发表于 2011-6-23 18:09

生抽结晶

木鱼1 发表于 2011-6-23 18:11

成像素质不太高，如果是偏振效果俺在改进成像，这容易。

wlbx 发表于 2011-6-23 19:00

我没有用过显微镜的，但是我认为旋转一定角度后，晶体的光会比较明显。

linkage 发表于 2011-6-23 19:24

特别最后一个，看起来科幻了很多::070821_01.jpg::

zystarry 发表于 2011-6-23 20:10

漂亮，看效果很像偏光的效果。{:1_245:}

北京小张 发表于 2011-6-23 20:55

从没用过偏振显微镜，也没见过实物，按原理自制了一个，不知道出来的效果是不是偏振效果。 ...
木鱼1 发表于 2011-6-23 18:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    能分享一下改造的过程吗?

木鱼1 发表于 2011-6-23 22:14

回复 9# 北京小张


    现在装置十分简陋，处在验证阶段，等确认效果后再完善一下拿给大家批评:handshake

马七甲 发表于 2011-6-24 01:56

聚光镜下面放一个偏光滤镜，物镜到目镜之间加一个偏光镜即可。实在不行戴一个偏光眼睛也可以。

只要保证聚光的那个偏光滤镜和你的眼镜正交偏光即可。

楼主这个应该是做成了，可是最后一幅的颜色有点奇怪。

wang_xy6 发表于 2011-6-24 07:31

zystarry 发表于 2011-6-24 09:46

如果是双目显微镜，用偏光眼镜是不行的。

花飘飘 发表于 2011-6-24 16:53

支持DIY
当前长度: 9 字节 系统限制: 25 到 60000 字节

马七甲 发表于 2011-6-24 18:30

如果是双目显微镜，用偏光眼镜是不行的。
zystarry 发表于 2011-6-24 09:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    恩，一般的看3d电影的偏光镜是左右眼正交的，要调整一个眼，让他们平行。这样两眼同时消光即可。

偏光太阳镜不知道行不行，因为有可能不是线偏，如果圆偏。

马七甲 发表于 2011-6-24 18:31

好方法呀，实用
wang_xy6 发表于 2011-6-24 07:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    简单的想法，还没实践过。图个好玩，效果肯定比不上偏光镜。

zystarry 发表于 2011-6-24 19:30

本帖最后由 zystarry 于 2011-6-24 19:36 编辑

恩，一般的看3d电影的偏光镜是左右眼正交的，要调整一个眼，让他们平行。这样两眼同时消光即可。

...
马七甲 发表于 2011-6-24 18:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


主要问题是起偏后产生的光线是偏振光，如果在双目的棱镜组之前，不采取检偏（应该用圆偏），那么进入棱镜组的就是偏振光，偏正光在通过分光，全反射，就会产生损失。
   所以，检偏应该在进入棱镜前完成，并且检偏一定是圆偏。如果用线偏检偏，那么进入棱镜的还是偏正光。

   我以前用CHC试过，效果很奇怪，呵呵 ，不知道别的双目能否解决这个问题。

立体电影的我没试过，与普通眼镜的区别就是老兄说的那个，或者经过双目后，两个目镜镜筒中出来的偏振光正交了，那用电影的就正合适了。


实际上最主要的原因是，偏振光通过某些表面反射后，会丢失。
摄影中，偏光镜，有一种应用，就是将过滤水面的反光，这样能够看到水底。原理就是普通光线通过水面反射后，只反射了一个方向震动的光线。

zystarry 发表于 2011-6-24 19:59

刚有试过了，在目镜后检偏不行，效果非常奇怪。
只有在物镜前进行检偏才可以！::070821_14.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 求指教：这是不是偏振效果？