cuicanxingkong
发表于 2011-6-24 21:21
回复 17# 放星
好的,~::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::
索理客
发表于 2011-6-24 21:21
回复 6# wangjian2234772
正解
cuicanxingkong
发表于 2011-6-24 21:22
::070821_01.jpg::这张够彻底了。~有道理::luguo::
cuicanxingkong
发表于 2011-6-24 21:26
果断的鬼影不会动的
cuicanxingkong
发表于 2011-6-24 21:32
参照地面景物对比天空,可能性极大
cuicanxingkong
发表于 2011-6-25 06:59
看了看,天空云多,原来是反射
浪淘沙
发表于 2011-6-25 08:39
本帖最后由 浪淘沙 于 2011-6-25 08:43 编辑
真实的,技术人员也不来鉴定下~
cuicanxingkong 发表于 2011-6-24 21:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
王思潮,够专业了吧?
他都已经发表说明,这是鬼影。
等会我把昨天晚上看到的新闻链接找出来。
他发表声明时,比你发疑问的时间还早呢。
中科院专家:南京UFO非发光风筝 可能是“鬼影”
http://www.nbd.com.cn/newshtml/20110624/20110624192618333.html
2011-06-24 19:26:18 来源: 中国新闻网
...............................
对此,王思潮表示:“我已看了介绍和照片,并对此作了初步分析,这些不明发光物不是发光风筝,可能是地面灯几个强光在相机镜头折射和反射形成的‘鬼影’。这里,‘鬼影’是指一种物理现象。‘鬼影’与地面灯相对于照片中心对称。当地面灯离照片中心较近时,‘鬼影’就较亮,反之就较暗。”
王思潮分析说:“在照片中不难看到,与这些不明发光物相对于照片中心对称处,有几个十分明亮的地面灯。‘鬼影’的亮度比原光源强光明显暗。由于‘鬼影’是相机镜头折射和反射形成的物理现象,所以拍照者肉眼看不到,用相机长时间曝光才能拍到。”
gs2c
发表于 2011-6-25 08:44
这镜头可以扔了。。。
gohomeman1
发表于 2011-6-25 09:34
6、8、20、27楼已经把问题说清了。
另外下次UFO类请不要发在咖啡屋,除非是王思潮老先生特意要求论坛转发的。
zystarry
发表于 2011-6-25 09:55
本帖最后由 zystarry 于 2011-6-25 09:58 编辑
鬼影是与中心对称分布的,这幅图相当标准!
胡杨武
发表于 2011-6-25 10:19
这孩子。。。。。其实拍摄者本人知道是怎么回事的。。。只是他想炒作下,赚点钱::070821_18.jpg::
伴月星辰
发表于 2011-6-25 10:55
赞同多数人的意见,真像已经明确,UFO一定排除。
guwenjie
发表于 2011-6-25 11:08
这个。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
guwenjie
发表于 2011-6-25 11:09
这个可能是别人放的灯?
crddcrdd
发表于 2011-6-25 11:35
这个常识,很多人不知道!! 老说ufo!!很多很逆反的,本身眼睛看不到,只有照片能看到,结果在争论中说瞎话,说眼睛也能看到!!!!
metellan
发表于 2011-6-25 11:39
黑皮摔锅
发表于 2011-6-25 12:05
前几天我所在的地方也有类似现象!和某同好研究了几天!后来证实是风筝!高度能达到1500米!能发光、闪光!形状各异!哈哈!!!!!!!!
woshiwangqh
发表于 2011-6-25 12:27
典型的镜头鬼影而已
BA2CR 发表于 2011-6-24 21:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
两个字: 有道理,很有道理,非常有道理。
woshiwangqh
发表于 2011-6-25 12:28
鬼影是与中心对称分布的,这幅图相当标准!
zystarry 发表于 2011-6-25 09:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好,有道理,有道理!!!
征战英雄
发表于 2011-6-25 15:38
大家研究一下不是不可以,不要盲目下结论