分辨率、口径、放大倍数、像素之间是什么复杂的关系？
本帖最后由 三叶虫 于 2011-6-25 19:36 编辑有以下说法：
1.望远镜理论分辨率是由口径决定的。口径越大分辨率越高。
2.因此用望远镜不能用过大放大倍数。世界上的大望远镜并没有用很大的放大倍数。
3.天文台的照相机像素越来越大，泛星达到了14亿像素。
疑问：
天文摄影的时候，把照相机的像素提高，可以得到更清晰的照片？
那么说照片清晰度不只与望远镜口径有关，也和照相机像素有关？
有望远镜口径和照相机像素两个限制因素？
由此引申
是否一定口径的望远镜最大分辨率是一个高值，照相机像素提高，越能逼近这一值？
人眼不能看到太小的东西，只能通过在望远镜能提供的分辨率之内提高放大倍数来看清细节，来实现望远镜的最大分辨率
而大望远镜放大倍数不高，也可以通过提高照相机像素来拍到细节，然后在电脑上放大观看？
是这样吗？？？？
::070821_03.jpg:: 像素其实和清晰度不是一回事！
像素只是和照片的尺寸有关，一般浏览图片都只是用显示器的全屏来看，在刚刚有数码相机的时候像素很低，如果要全屏来看其实就等于把图片放大，所以照片变得模糊，那时候像素高清晰度高这个关系就成立，但是现在的屏幕的远远低于现在相机的像素，像素提高了在原像素下看的图片也随着变大了，所以在一定程度也提高了照片的细节，但是如果相机的分辨率低于望远镜的分辨率的话相机像素无限制提高也不可能把倍数无限地放大 像素其实和清晰度不是一回事！
像素只是和照片的尺寸有关，一般浏览图片都只是用显示器的全屏来看，在刚刚 ...
xxx1812 发表于 2011-6-25 09:11 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你说的这些我懂。
不过你没回答我的问题 举个例子，我用马卡150/1800，直焦到单反上，但是无论如何对焦准确得到的照片锐度始终不如用照相机短焦镜头出来的好，倍数是不少了，但是得到的细节不会多太多。这个就是可能相机的分辨率已经高出望远镜的，再如何提高相机的像素和分辨率也没意义了，望远镜的也要跟上才行 1、物镜口径决定分辨率。
2、感光器件像素总数多，可能像素间隔小，也可能感光器件尺寸大。
3、感光器件的像素间隔影响物镜的焦比(焦距比直径)选择。间隔大，焦比也要大，这样才不浪费物镜的分辨率。
4、对于目视来说，人眼视网膜就是感光器件，望远镜目镜、巴洛镜和人眼晶状体是物镜后的变焦系统，可以调节物镜焦比，所谓的最高放大倍数就是在那个倍数下，物镜焦比已能够充分利用物镜分辨率，再大没必要。
5、对于天文摄影来说，电子感光器件的像素间隔是越大越好，可以降低热噪声、像素电路干扰等。相应的，焦比也被拖大，拍摄行星时，焦比能达到几十。拍摄星系等暗淡天体，焦比小，是为了得到大光力而牺牲了物镜的分辨率。
6、感光器件的尺寸和视场成正比。大尺寸感光器件主要用于巡天，非常规拍摄用。 1、物镜口径决定分辨率。
2、感光器件像素总数多，可能像素间隔小，也可能感光器件尺寸大。
3、感光器件的 ...
goldenham 发表于 2011-6-26 01:12 AM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
果然道理复杂。我想想。。。。。。
::070821_02.jpg::
页:
[1]