家猫战斗力 发表于 2011-6-30 10:48

既然很多人说没说清，那就没说清吧

从惊讶到思考——数学悖论奇景
《科学美国人》杂志社 马丁·加德纳

译者说明
本书译自《科学美国人》杂志社发行的一套数学悖论幻灯片“Paradox Box”（悖论箱）的说明。“Paradox Box”是第一次采用幻灯形式来集中演示一些生动有趣而又异乎寻常的悖论，还配有一套录音带作解说，以此来激发人们对数学的兴趣。遗憾的是，我们无力把包括幻灯片、录音带在内的全套材料介绍给国内读者，只能将幻灯片的全部画面复印出来，附以解说，以连环画的形式给出各种悖论小故事，这样虽不如原有材料生动活泼，倒也不失其新颖有趣之处。

为了通俗起见，Paradox一概译为悖论。全书共分六章，每章有十多个小故事，提出不同的悖论。为了帮助读者理解和进一步深入学习，一组画面之后备有评注，详细说明这组画的内容，另外还提供一些背景材料和有益建议。参考书目统一附于书后。

由于我们的水平不高，因此在本书的翻译工作中一定存在不少问题。承蒙研究生院的颜基义同志悉心校订，科学出版社的白树枫同志帮助编审，才使本书得以顺利完成。在此谨对他们表示衷心的感谢。

家猫战斗力 发表于 2011-6-30 10:50

也有可能是马丁·加德纳没说清，找马丁·加德纳

搜星星 发表于 2011-6-30 10:51

哦，是不是这样的意思？人先想好拿一个还是拿两个，然后欧米伽进行猜测，之后决定箱子里放多少东西，放好之后不再改变，人再去拿东西？拿一个的选择能拿到100万的条件是欧米伽预测对了，拿两个的选择能拿到100万+1000的条件条件是欧米伽预测错了。那么按照概率事件，还是应该拿一个，因为拿两个的话，只得到1000的概率远大于得到100万+1000，等于为了芝麻连西瓜也押进去赌博。

家猫战斗力 发表于 2011-6-30 10:56

回复 43# 搜星星


    其实不用先想，外星人会分析你的世界观和思考方式～

shomo 发表于 2011-6-30 11:20

回复 44# 家猫战斗力


   这个让我想起来光线折射至某点时选择的路径必定耗时最短，就好像光线在出发时已经知道目的地、计算好一切的可能性一样。。。

feng1734 发表于 2011-6-30 11:26

回复 44# 家猫战斗力

好讨厌的外星人，，，，，，，，

家猫战斗力 发表于 2011-6-30 11:28

回复 45# shomo


    联想丰富

家猫战斗力 发表于 2011-6-30 11:29

回复 46# feng1734


    这个涉及人脑思考是否可以完全归结为算法的问题～

feng1734 发表于 2011-6-30 11:33

回复 48# 家猫战斗力


    实际上外星人并不会预测你的行为，而是直接控制你的行为，，，，，，，，

家猫战斗力 发表于 2011-6-30 11:34

回复 49# feng1734


    好想法

家猫战斗力 发表于 2011-6-30 12:40

回复 51# skypup


   sky兄总发内涵帖子～

positron 发表于 2011-6-30 12:52

字太多，路过~
额，发帖受限制了

巴巴爸爸 发表于 2011-7-5 15:01

既然“尝试了几百次，每次他都预计对了”，总不能说这些人里面都是拿2个把，意味着也有拿一个的，“预计对了”，就是说也有人得到了100万，所以，当然是拿一个了～

jkkaven 发表于 2011-7-12 20:13

本帖最后由 jkkaven 于 2011-7-12 20:17 编辑

都拿走了   一个也不留   他有那么多的箱子吗       我认为b 中没有    也许几百人都拿了 两个相子    必竟   外星人没说他的预言哪里对了

guwenjie 发表于 2011-7-31 10:51

到底应该拿哪一个。。。。。。。。。。。。。。。。

guwenjie 发表于 2011-7-31 10:52

好复杂。。。。。。。。。。。。。

guwenjie 发表于 2011-7-31 10:53

个人表示不怎么理他。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

家猫战斗力 发表于 2011-7-31 11:43

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 继续炒冷饭