放星 发表于 2011-7-2 19:52

为什么没有ed的保罗双筒

本帖最后由 放星 于 2011-7-2 20:35 编辑

听说有 但是少之又少 为什么呢？？保罗不需要ed镜片么::070821_03.jpg::

xixi97 发表于 2011-7-2 20:01

估计是杀鸡不用牛刀的原因。::070821_18.jpg::

wlbx 发表于 2011-7-2 20:13

才多少倍？用ed性能提高得并不多。

放星 发表于 2011-7-2 20:15

本帖最后由 放星 于 2011-7-2 20:25 编辑

回复 3# wlbx


    屋脊不就用ed么   倍数也不高

wlbx 发表于 2011-7-2 20:20

我的意思是说，在低倍下ed镜对望远镜性能的提升不明显。倍率对色差也是有放大作用的。同样的物镜用高倍看，就会比低倍看色差大。

放星 发表于 2011-7-2 20:29

回复 5# wlbx


    不好意思 刚才那个打错了字了

我知道倍数对色差有放大作用   
可是很多低倍的屋脊就有用ed    并且把ed当噱头
为什么保罗不用

VR2012 发表于 2011-7-2 20:47

wlbx 发表于 2011-7-2 20:48

这就不太清楚了，可能是屋脊的贵一点吧？

15231119 发表于 2011-7-3 20:38

景德有7X50就是ED的。。。。。。。。。。。。

chikyukfung 发表于 2011-7-6 17:28

我一直在找的 celestron 9.5x44ed 就是 porro ed的.
無奈停產已久, 有的都不肯出 ><
页: [1]
查看完整版本: 为什么没有ed的保罗双筒