海洋的光合作用强大的区域都是浅海和洋流区域或者海冰较多的 ...
sonic5188 发表于 2011-7-6 10:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
喜欢你说的!!! 什么S基,Si基的生命结构就目前的结果表明,最多只能是低等的原始生命形式。
这只能是解决宇宙中还有没有生命的问题,而不是有没有文明的问题。 不要再讨论什么硫基、硅基的生命形态了
我甚至怀疑形成智慧文明的概率为一万亿分之一,也就是银河系很有可 ...
sonic5188 发表于 2011-7-11 21:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如此壮观的宇宙耗费了那么多心力创造出各种定律与法则,又浪费那么多的物质与能量,只是为了造出一个可能只有短短几千年文明的地球奇迹么?我不相信喔,我相信如此浩瀚博大的宇宙之所以存在必然是有其道理的,当然我们每个人也一样,只是我们人类被局限于无限的宇宙之无限小的一点--地球这个我们小小的家里的俗世生活中产生的渺小的思想暂时还无法理解罢~ 同,鄙人也早就如此疑问,为什么其他生物非得和人类一样呼吸氧气才活得下去...它们也可以演化出不同的生命系统能将其他物质转化成自身所需。 除碳基以外,其他化学基础的生命形式能否存在,可能性有多大,恐怕只有生物化学专业的人士,结合其他一些相关知识才能说的清,才能说的更有权威性。我非此专业,就不轻易下结论了。
目前只能借用化学家兼科幻小说家阿西莫夫提出的几个概念,比如硅基生命、硫基生命等等做做思维游戏,寻找一些乐趣而已。再远一点,可以期待一下能否在泰坦上找到所谓的“甲烷基生命”,继而从新定义“生命”的含义。
页:
1
[2]