funder 发表于 2003-11-21 19:16

名牌双筒的的偏色都很轻微,可以不予考虑(swarovski SLC,Classic除外)
victory 的compact和56mm大口径款很好,但是40mm评价却不大好,主要集中在色差大,杂光多和人体工学设计上。虽然后来的II型有明显改进,但仍有些勉强(相对别的同价格镜)。
duovid是唯一的一个高端系列变倍镜,很有特色,尽管我个人还是不喜欢变倍

kell 发表于 2003-11-22 21:38

这位funder可是望远镜论坛上的funder大虾吧?佩服您的眼力。Zeiss 的Victory系列 8x40 BT* 款式与Nikon的hHigh Grade 系列8x42D CF 可谓旗鼓相当,Zeiss比Nikon的定价贵5000千日元,但实际售价Zeiss是12万日元前后(标准定价165000)、Nikon在10万前后(标准定价150000),从观看效果上来看Nikon胜出Zeiss(色差比较),二者手感无可挑剔,反差也是Nikon胜出Zeiss、极度透明,Zeiss只胜在细腻上、、、。综合起来、若是我选的话--------同档次的首选Nikon的hHigh Grade 系列8x42D CF 。
所付照片是我几个月前在镜子店里拍的展示品、供顾客随便试用。
最初由 funder 发表
名牌双筒的的偏色都很轻微,可以不予考虑(swarovski SLC,Classic除外)
victory 的compact和56mm大口径款很好,但是40mm评价却不大好,主要集中在色差大,杂光多和人体工学设计上。虽然后来的II型有明显改进,但仍...

kell 发表于 2003-11-22 21:45

Zeiss和Leica双眼镜专柜、任您随便试用。

kell 发表于 2003-11-22 21:49

Zeiss和Nikon的单眼镜专柜、也任您随便试用。

kell 发表于 2003-11-22 21:55

几万日元的镜子更是暴尸街头、、、、

Astrolux 发表于 2003-11-22 22:08

请问KELL ,您是在哪个国家的店里拍的照片?品种真丰富啊!

kell 发表于 2003-11-22 22:26

日本。只要不是千年谷子万年糠之流货色的镜子,大一点儿的店铺里都很丰富的。二手店里倒是有千年谷子万年糠之流货色的东西。
最初由 Astrolux 发表
请问KELL ,您是在哪个国家的店里拍的照片?品种真丰富啊!

kell 发表于 2003-11-22 22:33

高档尼康及佳能专柜。

天乐 发表于 2003-11-23 19:13

望梅反倒口渴。

kell 发表于 2003-11-23 21:59

哈哈、、、有意思、那就连吃代喝吧。

funder 发表于 2003-11-23 23:33

zeiss victory改进型号 victory II据说有了很大改进,可以和最好的镜子打平了
昨天我也在器材店看了一下victory 8*56,设计很不错,不过总觉得色差还是有些大

kell 发表于 2003-11-23 23:48

有时间去看看victory II。

Q哥 发表于 2003-11-24 10:32

看了kell贴的照片,口水流了一地

georgealbert 发表于 2003-11-27 16:19

页: 1 [2]
查看完整版本: [分享] 两款很诱人的双望。