victory 的compact和56mm大口径款很好,但是40mm评价却不大好,主要集中在色差大,杂光多和人体工学设计上。虽然后来的II型有明显改进,但仍有些勉强(相对别的同价格镜)。
duovid是唯一的一个高端系列变倍镜,很有特色,尽管我个人还是不喜欢变倍 这位funder可是望远镜论坛上的funder大虾吧?佩服您的眼力。Zeiss 的Victory系列 8x40 BT* 款式与Nikon的hHigh Grade 系列8x42D CF 可谓旗鼓相当,Zeiss比Nikon的定价贵5000千日元,但实际售价Zeiss是12万日元前后(标准定价165000)、Nikon在10万前后(标准定价150000),从观看效果上来看Nikon胜出Zeiss(色差比较),二者手感无可挑剔,反差也是Nikon胜出Zeiss、极度透明,Zeiss只胜在细腻上、、、。综合起来、若是我选的话--------同档次的首选Nikon的hHigh Grade 系列8x42D CF 。
所付照片是我几个月前在镜子店里拍的展示品、供顾客随便试用。
最初由 funder 发表
名牌双筒的的偏色都很轻微,可以不予考虑(swarovski SLC,Classic除外)
victory 的compact和56mm大口径款很好,但是40mm评价却不大好,主要集中在色差大,杂光多和人体工学设计上。虽然后来的II型有明显改进,但仍... Zeiss和Leica双眼镜专柜、任您随便试用。 Zeiss和Nikon的单眼镜专柜、也任您随便试用。 几万日元的镜子更是暴尸街头、、、、 请问KELL ,您是在哪个国家的店里拍的照片?品种真丰富啊! 日本。只要不是千年谷子万年糠之流货色的镜子,大一点儿的店铺里都很丰富的。二手店里倒是有千年谷子万年糠之流货色的东西。
最初由 Astrolux 发表
请问KELL ,您是在哪个国家的店里拍的照片?品种真丰富啊! 高档尼康及佳能专柜。 望梅反倒口渴。 哈哈、、、有意思、那就连吃代喝吧。 zeiss victory改进型号 victory II据说有了很大改进,可以和最好的镜子打平了
昨天我也在器材店看了一下victory 8*56,设计很不错,不过总觉得色差还是有些大 有时间去看看victory II。 看了kell贴的照片,口水流了一地
页:
1
[2]