地磁场是一个磁源离我们很远的（6000公里）巨大的，很强的磁场，由于磁源离我们已经6000公里了（磁源等效 ...
愚石 发表于 2011-7-12 14:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这种说法在理，学习了。我的说法是有问题的。 话说 宇宙是不是相当于一个磁场啊 ？ 谁能解释下谢谢::070821_01.jpg:: 回复 19# 李灼
你的后面一段话，其实不必过于担心的。
磁场的机理应当相同。
假如在二个暗盒中，其中一个放一块磁铁，另一个放一个电磁铁（线圈做的），那么你在外面是无法判断哪个盒子中是普通的磁铁的。
还是愚石朋友说的比较合理。
磁场的强弱（磁感应强度），与测量的位置有关。
我们测量磁铁时，可以靠得很近去测量。
而测量地磁场时，我们只能在地表测量。 回复愚石
谢谢解答。
这么说，地磁场虽然看上去弱，其实是很强大。
而磁铁的磁场看上去虽然强， ...
浪淘沙 发表于 2011-7-12 14:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
正是这样。 回复李灼
你的后面一段话，其实不必过于担心的。
磁场的机理应当相同。
假如在二个暗盒中，其中一个 ...
浪淘沙 发表于 2011-7-12 15:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看了愚石的说法，我也明白了：磁场都是相同的，就是说磁力的作用只有一种（当然磁力作用统一于电磁力了）；且磁场的作用规律是相同的，象愚石说的：都反比于距离的三次方。 且磁场的作用规律是相同的，象愚石说的：都反比于距离的三次方。...
李灼 发表于 2011-7-12 15:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
到底是平方反比还是三次方反比？
请再核实一下。
也请愚石朋友详细解释一下，最好有个公式。 我就是想像下 在什么样的磁场下能让人悬浮 ::070821_04.jpg::
就跟在宇宙真空无重空间可以漂浮一样 那样人就可以像龙珠里面一样 来个升空术啦 呵呵 本帖最后由 李灼 于 2011-7-12 16:21 编辑
到底是平方反比还是三次方反比？
请再核实一下。
也请愚石朋友详细解释一下，最好有个公式。 ...
浪淘沙 发表于 2011-7-12 15:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我没查到公式（印象中初、高中学磁场时是没这公式的，大学的物理我又忘了），愚石说的是“磁场强度与距离的3次方成反比”——说的是“磁场强度”不是“力”（“力”的话好象应该和电场的力一样是平方反比吧）。所以我也说不好的。我不知道“磁场强度”和磁力是不是一回事。 本帖最后由 李灼 于 2011-7-12 16:09 编辑
回复 22# long1989.1013
个人一点看法：宇宙中磁力的作用是不显著的，起显著、主导作用的是万有引力。虽然天体内（特别是内部可流动的）如等离子体等的流动会产生磁场，但这应该不会成为主导。而相比之下：只要有质量就会有万有引力——就是说全部物质都会用于产生万有引力，而磁场的产生不是直接由全部物质产生的，只有天体中物质的一部分（如流动的等离子体）（其实是全部物质的不多的一部分）才可产生磁力，所以磁力没有万有引力显著。 回复 16# 愚石
三次方的说法哪来的，，，，？ 本帖最后由 愚石 于 2011-7-12 21:31 编辑
回复愚石
三次方的说法哪来的，，，，？
feng1734 发表于 2011-7-12 16:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我没有找到准确的资料。是我买磁铁的时候，厂家告诉我的。我也想找到准确的资料。你要是找到了别忘了告诉我一声。 个人一点看法：宇宙中磁力的作用是不显著的，起显著、主导作用的是万有引力。虽然天体内（特别是内部可流动的）如等离子体等的流动会产生磁场，但这应该不会成为主导。而相比之下：只要有质量就会有万有引力——就是说全部物质都会用于产生万有引力，而磁场的产生不是直接由全部物质产生的，只有天体中物质的一部分（如流动的等离子体）（其实是全部物质的不多的一部分）才可产生磁力，所以磁力没有万有引力显著。李灼 发表于 2011-7-12 16:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
似乎，这取决于如何定义“磁力的作用”。
按照现在的脉冲星理论，如果没有磁力线的作用，脉冲星外部的磁层粒子厚度很薄，在厘米级，主要是磁场产生的电场力，托起了脉冲星的磁层。 本帖最后由 愚石 于 2011-7-12 21:30 编辑
回复愚石
三次方的说法哪来的，，，，？
feng1734 发表于 2011-7-12 16:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关于磁场与距离的三次方成反比，可以在费曼的物理学讲义中找到。在§14-5，式子14.36 回复 31# 愚石
找到了，，磁偶极子的场强分布，，，
http://wenku.baidu.com/view/6df10326a5e9856a561260ca.html 本帖最后由 愚石 于 2011-7-12 21:49 编辑
回复愚石
找到了，，磁偶极子的场强分布，，，
feng1734 发表于 2011-7-12 21:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看到了，看来确实是三次方。为什么是三次方而不是二次方，不大容易想清楚。 回复 35# 愚石
因为有一些磁力线内部吸收掉了，直接从南极走到北极（还是北到南来着），并没有经由无穷远处，，，，，，，，， 回复愚石
因为有一些磁力线内部吸收掉了，直接从南极走到北极（还是北到南来着），并没有经由无穷远处 ...
feng1734 发表于 2011-7-12 21:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有些道理。
页:
1
[2]