麻烦问下博冠α 80900和星特朗80EQ买谁更好呢？？-牧夫天文网

smsqwe 发表于 2011-7-12 23:45

jiusiba1 发表于 2011-7-12 23:59

前者是塑料调焦座
后者是金属调焦座

smsqwe 发表于 2011-7-13 00:00

放星发表于 2011-7-13 00:12

回复 3# smsqwe

塑料的难看不耐用手感差。。。。。。

爱佛利 发表于 2011-7-13 00:40

和我一样。当时的淘宝卖主一直推荐博冠、、我问他为什么不推性特朗。他回答得很有技术。说中国人就用中国货。。。但是我想了想还是买性特朗。不然更后悔了。因为他没跟我说是塑料做的调焦。估计到我手上没两天就废掉了

smsqwe 发表于 2011-7-13 00:53

dgwangyuan 发表于 2011-7-13 07:10

光学效果都一样，就看哪个结实了，金属的要好一些。

kissccb 发表于 2011-7-13 07:27

回复 5# 爱佛利

::13::那家老板怎么牛。忽悠的厉害了。经过专业销售培训的。。

smsqwe 发表于 2011-7-13 07:31

kissccb 发表于 2011-7-13 07:32

回复 6# smsqwe

{:1_245:}说的好。支持的是性能优良。质量过关的国货。花钱只想着做广告吸引人，短时间内赚暴利。不在生产工艺和产品性能上下功夫持续改进。早晚会被市场和消费者淘汰。。

fyjs 发表于 2011-7-13 07:40

星特朗的比较好。。。。。。。。。。。。。。。

smsqwe 发表于 2011-7-13 08:43

SKYMASTER 发表于 2011-7-13 10:24

严重推荐天狼80eq！@#……％！
目镜比博冠好；架子比星特朗强！

SKYMASTER 发表于 2011-7-13 10:26

回复 11# fyjs
星特朗80eq。。。腿软～～～～

fyjs 发表于 2011-7-13 11:14

回复 14# SKYMASTER

那就看你看重那一项了，我认为应该注重一下效果，1000元以下的望远镜架子应该都不稳吧。。

喝咖啡的猫 发表于 2011-7-29 22:44

我也不知道买那个,但看了那么多人说星特朗。决定了星特朗80了！

cantoy999 发表于 2011-7-30 12:54

我的星特朗到货了，今天凌晨2点半看到木星了，看到2条腰带，4个卫星都看到了，感觉不错。就是那3倍巴罗镜真的很鸡肋，不知道是我没利用好还是本身问题。LZ买前最好在配个PL10MM目镜或9MM的目镜。我昨晚是用PL10MM目镜看的木星，很清晰，就是目标比较小。

小肥牛 发表于 2011-7-31 22:58

星特朗80eq在拍拍上更便宜哩::070821_10.jpg::

页: [1]

牧夫天文网's Archiver