飞腾的瀑布 发表于 2011-7-15 15:54

比较两个博冠的望远镜

一个是博冠驴友10*50 ,还有一个是博冠驴友10-25X42
两个镜子的参数:
第一款:
放大倍数:10倍
物镜口径:50毫米(非球面镜头)
出瞳直径:4.9毫米
出瞳距离:14.0毫米
棱镜:BaK4 PORRO棱镜
视场:375ft/1000yds
相对亮度:24.0
最近距离:2.5米
调焦方式:中央调焦
视度范围:-5~+5屈光度
目距范围:56-72毫米
参考分辨率:5.6"
综合视场角:69°
镀膜:FMC-绿
脚架接口:有
材质:金属镜身
尺寸:70mmX170mmX190mm
净重:1080克

第二款:
产品名称:驴友10-25X42
放大倍率:10X-25X
口径:42mm
视场ft1000yds
棱镜系统:屋脊
近焦距离(m):0.5
出瞳直径:2.75-1.39
出瞳距离:14.0-9.5
镀膜:FMC-绿
防水防雾:是

这两个镜子各有什么优点?哪个相对好一些?

wolfisruler 发表于 2011-7-15 16:51

终于有个沙发,好东西啊

smilewalk 发表于 2011-7-15 17:11

::0023::变倍功能是个鸡肋。。。

放星 发表于 2011-7-15 17:29

同ls~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

胡杨武 发表于 2011-7-15 17:49

不如买新猎犬10×50吧,出瞳距离好像是2cm,舒服多了::070821_14.jpg::

哆啦B梦 发表于 2011-7-15 18:32

没米的我 路过·························

老江 发表于 2011-7-15 18:52

还没比较就完了啊?::070821_15.jpg::

飞腾的瀑布 发表于 2011-7-16 19:18

回复 3# smilewalk


    为什么这么说

smilewalk 发表于 2011-7-16 20:43

回复 8# 飞腾的瀑布


    变倍的,肯定不好,这个不存在选择的。否则的话,不可能现役的手持军用望远镜,全都采用定倍结构,没有一个采用(连续)变倍结构的。而且变倍的望远镜,有一些先天的缺陷,比如清晰度很差,视野也极端狭窄。因为在做变倍望远镜的时候考虑到光轴的变动,所以它的清晰度也远不如定倍的好。而且可变的倍数范围也有限,为了这一点可以忽视的倍数变化,牺牲了清晰度和视场,而且还容易坏……,所以,不要为了变倍这点噱头而因小失大。
    一句话,变倍最好不选。

tommy1230 发表于 2011-7-17 18:51

为啥不选野狼呢?。。。
页: [1]
查看完整版本: 比较两个博冠的望远镜