社区 › 自制DIY器材 › DIY也不便宜啊

dvx06 发表于 2011-7-18 10:03

精座公差当然更低。
20040747 发表于 2011-7-18 08:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    那么普座公差大，安装镜片后，偏心会不会严重呢？

20040747 发表于 2011-7-18 10:38

那么普座公差大，安装镜片后，偏心会不会严重呢？
dvx06 发表于 2011-7-18 10:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我晕！不会影响效果！要明显影响准心了不知道得多大的公差了！

dvx06 发表于 2011-7-18 11:05

我晕！不会影响效果！要明显影响准心了不知道得多大的公差了！
20040747 发表于 2011-7-18 10:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    双分离的镜片，是只有一面镀膜，还是4个面都镀膜？都镀膜的话，是只有一面多膜，还是都是多膜？

netgreen 发表于 2011-7-18 11:17

看看都是动手达人
读贴也是个学习过程了~
偶动手能力极差
只有羡慕的份

天之迷 发表于 2011-7-18 11:24

DIY性价比最高是106口径了。组装154口径成本大幅上升，而且精度要求更严格，稍有偏差，根本无法发挥大口径的优势，甚至跟106差不多了。

20040747 发表于 2011-7-18 12:05

双分离的镜片，是只有一面镀膜，还是4个面都镀膜？都镀膜的话，是只有一面多膜，还是都是多膜？ ...
dvx06 发表于 2011-7-18 11:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    当然是4面！4面都一样！

20040747 发表于 2011-7-18 12:07

DIY性价比最高是106口径了。组装154口径成本大幅上升，而且精度要求更严格，稍有偏差，根本无法发挥大口径 ...
天之迷 发表于 2011-7-18 11:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

106无论如何也不可能与154比的了，非一个级别！装配也没有你说的那样要求严格，只要不是明显的偏差，不会有啥太大问题。

胡杨武 发表于 2011-7-18 12:47

有钱还是买吧，毕竟DIY的手工比不上人家专业的::070821_14.jpg::

cuicanxingkong 发表于 2011-7-18 13:21

额滴神呐，马卡150只要3000K

windows 发表于 2011-7-18 14:28

回复 29# cuicanxingkong


    什么，3000K？？？？300W？？？俺滴神啊！！！！::070821_15.jpg::

cuicanxingkong 发表于 2011-7-18 20:42

回复 30# windows


    不好意思，发错 ，是3000kuai！
3K

wenguoyong 发表于 2011-7-21 14:50

多膜精座1850，双速无齿调焦座、两寸天顶，，弄两个不很孬的目镜，寻星镜，再加工2个转接环，你算算 ...
dvx06 发表于 2011-7-17 19:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   配件人家也不是成本价给你的，这个利润甚至比成品镜还要高，所以DIY肯定不便宜，品像还不好，光效更不好说了，明显不如买成品镜。我建议要D就D个彻底，除主镜片外，其它全部自D，要乐趣的就慢慢享吧，否则直接买成品全算，买一大堆配件再组装亏死你，光各种接口问题就能把你整死，等你把这些问题全解决了，发现成本已经是成品的一倍多了。一家之言，一吐为快。

比酷猫 发表于 2011-7-21 22:20

DIY 东西 本来就不可能降得下来 就是降得下来 别的又补上了 比如人工还有心思::070821_01.jpg::

查看完整版本: DIY也不便宜啊