回复 17# yuansoul
某一项成果能体现出当时科技的魅力，并不仅仅局限于旅游观光等！
回复 13# 天文Expert
并不是不能超越，只是还没到超越的时候，因为量变还不足以促成质变。
回复 20# yuansoul
我感觉自己，既不是“右派”，也不是“左派”，既要改革历史，也要肯定历史！最近在读，世界通史，以前没读过，开学就高二了，理科生，想考南京大学天文系！
回复 23# donkeybegood
难道现代人的努力，还没有引起质变？
回复 25# 天文Expert
想要质变，首先要做好量的积累，把握时机促成质变，科学探索不能一蹴而就，不是你想或者只靠少数科学家努力就可以实现质变的。所以你认为现在的努力够了吗？我觉得吧，永远都不要觉得够了，因为知识是无尽的。实现小的质变后，继续积累量变，再把握时机促成下一次大的质变。如此循环往复，社会就在这过程中进步，也是你所认为的“超越古人”。
回复 26# donkeybegood
您好像跑题了，没有科学探索这一内容。。您讲的这些哲学我都学过，我说的是，现代人古人都没超过，说明现代人能力不行或是在减退！
回复 27# 天文Expert
又好像有点扣题::070821_19.jpg::
回复 26# donkeybegood
有道理，只不过感觉现代人很少去关心那些！::070821_19.jpg::
回复 27# 天文Expert
对于你所举例的金字塔，考古学家做的不是科学探索是什么？
想问一下，他们是否想过，同样的人，同样的工具，同样的环境，只不过时间不同，就现在，能否在建造出一个金字塔？
回复 30# donkeybegood
根据你个人资料，你也没比我大多少，思想如此精深！::070821_01.jpg:: 加油！
回复 27# 天文Expert
书本的知识倘若只是听课般听下去却不理解和运用，那就好比吃下去的食物却消化不了一样，变成脂肪塞住血管，你应该学会利用他来解决问题，不然那都是呆板的东西。所以既然学了，你就不能活学活用，用辩证法里发展的观点去辩证“现代人能力不行或是在减退”这个观点么？何必把自己逼近形而上学的死胡同里呢::0023::
回复 31# 天文Expert
估计能
回复yuansoul
我感觉自己，既不是“右派”，也不是“左派”，既要改革历史，也要肯定历史！最近在 ...
天文Expert 发表于 2011-7-19 15:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
读一读历史很好的，如果英语好，可以参看和对比看一些国外历史。因为历史这个东西，目前读者能看到的已经是整理多少次的文章了。很多真实的历史可能读不到。天文系很好，但是要注意，天文本身经济产出很少的，属于清苦伴佛灯。最好不要以这个为主业，可以作为业余或者第二职业。很多国外天文学者就是这样的，也出成绩。
回复 35# yuansoul
我英语最垃圾了。您说天文这个职业挣钱的问题吗，挣得多少我从未考虑。
回复 33# donkeybegood
有道理
回复 33# donkeybegood
我感觉现在书本上学的东西，应到生活中，并不是很多，难道我会是应试教育下失败的产物？我感觉现在学的是培养一种能力！
回复 34# donkeybegood
感觉未必，因为金字塔很多迷都没解开，不可能再建一个迷中之谜吧？！
yct27.gif谁见过抄下来给大家看
回复 40# cuicanxingkong
应该是Nobody，这首歌不错哦！