日美要在蒙古建立乏燃料储存设施
据日本共同社报道，围绕把蒙古国生产的铀燃料出口至使用核电站的国家，然后再由蒙古回收乏燃料的“综合性燃料服务(CFS)”构想，共同社18日获得了日本、美国和蒙古三国government间的协议文件草案(英文)。该草案明确写有在蒙古国内修建“乏燃料储存设施”，并提及国际原子能机构(IAEA)可能因此提供技术支持。如果CFS构想得以实现，将成为首个同时承担核燃料供应和乏燃料处理的国际性框架。虽然日本福岛第一核电站事故发生后，目前该构想可能较难实现，但是包括民间企业在内的推动力依然存在。
草案从防止全球变暖、保障能源安全和经济发展的观点出发，明确表示支持扩大核能利用。草案还指出，既可保障核燃料供应又可处理乏燃料的“核燃料循环多边磋商”很重要。
草案还提出了以下方针：(1)为从商业角度确立CFS构想，三国将定期进行磋商；(2)关于修建乏燃料储存设施，将与IAEA协商向蒙古提供技术支持的可能性。
多名日方消息人士透露，日本government内部由经济产业省主推CFS构想，虽然经产省曾希望2月在美国草拟的协议书上签字，但在外务省等的反对下被推后。
此外，日本经产省资源能源厅2月起草的内部文件称，该省和东芝公司、美国能源部以及蒙古government就CFS构想“正在进行非正式研讨”。该文件还称，在向新建核电站的阿拉伯联合酋长国介绍CFS构想的概要后，该国已开始与蒙古接触。 yct27.gif中国不会不理吗 这方案不错，核能的推广利用可以改善世界性以煤炭为主要消耗能源的架构，为啥就没中国份呢？ 这方案不错，核能的推广利用可以改善世界性以煤炭为主要消耗能源的架构，为啥就没中国份呢？ ...
donkeybegood 发表于 2011-7-19 10:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
受控惹核聚变是安全的，核裂变是不安全的，比如很多核裂变发电站事故。 回复 4# yuansoul
这话我倒不同意，受控核聚变有利有弊，核裂变也是，因为矛盾是普遍存在的。我觉得，因为核聚变释放的能量大于核裂变，所以就说核聚变比核裂变安全，这显然没什么逻辑啊，释放能量的多少应该是阐述其的可利用性吧。 回复yuansoul
这话我倒不同意，受控核聚变有利有弊，核裂变也是，因为矛盾是普遍存在的。我觉得， ...
donkeybegood 发表于 2011-7-19 10:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
受控核聚变的安全性在于，聚变后的产物对人类来说要比核裂变产物的危害性小得多，太阳就是一个很好的例子。而核裂变产物大多是剧毒物质 回复 6# yuansoul
太阳不是受控核聚变吧？ 回复yuansoul
太阳不是受控核聚变吧？
donkeybegood 发表于 2011-7-19 11:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是受控，但是他自对他自己受控 回复 9# yuansoul
受控核聚变能做到太阳那种“自控核聚变”般的稳定安全吗？不过这问题不到我们想啊，还是继续期待科学家的努力吧::070821_17.jpg::
页:
[1]