马铃鼠 发表于 2011-7-20 10:33

大师们帮我看看刀口影像

视频截得

全部焦点前右端切入还正常，可是同样左端怎么成了这样的，后来右端也变成了这样，疑惑啊

截得图片全挂了，只有这些了，右端切入时可看到刀锋明显不是直的，可是相机自动测光有时会干扰。

这个是146.850的镜片，目视效果很差，看了刀口后疑惑了，这是什么面行啊

马铃鼠 发表于 2011-7-20 10:35

建议下载后看，太小了。。。。。。。。。

大良 发表于 2011-7-20 11:20

这个面形精度很低啊，

voiceofstar 发表于 2011-7-20 13:03

本帖最后由 voiceofstar 于 2011-7-20 13:09 编辑

原因可能有三：针孔太大（倒数第二个图看出）、刀口仪没有在光轴上（第一个图看出）、刀口没有垂直切割（最后一个图看出）

voiceofstar 发表于 2011-7-20 13:04

本帖最后由 voiceofstar 于 2011-7-20 13:14 编辑

想问一下，口径和焦比？？？，F5.8??

如果是F5.8，那么中心磨的太深，边缘有低边严重。原因可能是沥青模太软，天气太热的缘故

voiceofstar 发表于 2011-7-20 13:22

如果是沥青模太软，简单的方法可以是把沥青模放在大太阳下晒它到两三周，沥青挥发一些油脂、会老化一些，硬一些。然后在热压试试

酷爱 发表于 2011-7-20 14:18

哇，各位专业人士，咋自制光棚仪，和刀口仪啊？？

tianwenmi 发表于 2011-7-20 15:03

望远镜不好磨啊，所以如果是好镜子就不要嫌贵

马铃鼠 发表于 2011-7-20 17:00

首先这不是我磨得，是天狼的成品物镜，现在知道为什么天狼不产反射镜了。
其次我的刀口仪没有用针孔，镜面中心的一点是油性笔点上去的，方便调光轴。光源是红光ＬＥＤ灯。
还有我的刀口仪相当简易，精度不会太高，只是为了寻找这台望远镜低倍不清晰的原因，可能找到了。

那么这个镜面中心是个小洞了，那就是二重面了，那么有什么好的方法修正这个缺陷造成的成像不清的问题呢？只有修改镜面吗？那么怎么修改呢？

马铃鼠 发表于 2011-7-20 22:10

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

skynet 发表于 2011-7-20 23:16

skynet 发表于 2011-7-20 23:18

马铃鼠 发表于 2011-7-21 11:20

再顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

tele2002 发表于 2011-7-21 21:13

从对比度上看是抛物面矫枉过正的双曲面，球差量级等同于标准球面或更差，这是一个没有经过检验的机器抛光的随机面形，卖再便宜也是暴利了。如果已镀了铝膜，不值得重新修改面形，出瞳直径7毫米时低倍看星云类天体应和完美镜面无异，更高倍数成像则不清晰。由于勉强可用，得以在市场存在。初学者玩一玩还是可以的。

马铃鼠 发表于 2011-7-21 21:28

感谢张老师，说实话我也感觉像是双曲面或是椭球面，但是在区分不了二者，毕竟看得不多。。。总感觉二者的刀口很像啊。。。

“出瞳直径7毫米时低倍看星云类天体应和完美镜面无异”这是什么意思呢？

那么用这个看深空最适合的放大倍数是？我的镜子目前30倍就感觉有点发虚了，这正常吗？

tele2002 发表于 2011-7-21 21:48

本帖最后由 tele2002 于 2011-7-22 07:24 编辑

出瞳直径7毫米时约等于21倍(146/7)，30倍感觉有点发虚，21倍不就不发虚了。扁球面比球面球差更大，根本无法成像，你的描述是可以成像，所以确定是双曲面。

马铃鼠 发表于 2011-7-21 21:50

再次感谢张老师，这加巴洛镜可以适当修正吗，我听说球差加巴罗可以适当修正。

马铃鼠 发表于 2011-7-21 21:55

不知道这个可不可以。。。。。。。。。。

tele2002 发表于 2011-7-21 21:58

加普通巴洛镜和用高倍目镜等同是无效的。有类短筒反射镜有对球面镜矫正球差的巴罗镜，我没用过，我个人始终认为这种设计不可信，能矫正球差的巴罗镜比抛物面镜加工难度大太多了。

马铃鼠 发表于 2011-7-21 22:21

我有个114 450的球面镜，为什么都可以放大到40倍，加了2*巴罗后还是可以接受的，这也是市面上的那种所谓的1141000的物镜，目镜内置巴罗的那种
页: [1] 2
查看完整版本: 大师们帮我看看刀口影像