15x70 发表于 2003-11-13 18:44

zhujingang217 发表于 2003-11-13 18:50

bosma的吧。

好象BOSMA有款短焦的，也是600，三片式的。

emper 发表于 2003-11-13 20:32

博冠有款102F600，规格完全相同。很重，像质似乎不如100F700。

wzc 发表于 2003-11-13 23:17

不是ED,APO色差小不了.

雨夜流星 发表于 2003-11-14 01:09

文章说可以看到卡西尼缝。呵呵！

alexhy 发表于 2003-11-14 15:27

最初由 emper 发表
博冠有款102F600，规格完全相同。很重，像质似乎不如100F700。

如果是这样，那么就太差了，因为100F700的色差我个人觉得很厉害的，比他还高，岂非更差了。

emper 发表于 2003-11-14 20:09

Aleaxy的眼光十分挑剔

羚羊 发表于 2003-11-15 20:23

多少钱？

shian98 发表于 2003-11-15 23:00

谁有北国器材的10厘米双筒镜?

谁有北国器材的10厘米双筒镜?2000元左右.请用过的朋友认真评测,发个帖子上来.谢谢

emper 发表于 2003-11-15 23:54

国内同好评测的文章。
http://xdtw.lamost.org/bbs//showthread.php?s=&threadid=36

alexhy 发表于 2003-11-16 22:21

emper兄：
不是我挑剔，我估计这个是102mm口径，焦距600mm，三片式的物镜是和

云南的哨所镜25-40X -100mm（军队称65式双筒镜）一个母版本光学设计的，

根据《世界军用侦察手册》数据他的分辨率只有2.4角秒，

观测地面还可以，40X军事观测地面足够了，可是100-200X以上观测天文的话还不够好。色差等都很明显。

emper 发表于 2003-11-16 22:43

我认为一个望远镜的最高可用倍率＝300/该镜分辨率（单位是角秒）。国产的折射一般都能上到100多倍，200多倍就比较勉强了。

alexhy 发表于 2003-11-17 09:54

我基本同意emper上面观点：

根据瑞利判断和道斯准则，一个望远镜的
分辨放大率=口径一半的毫米数,
最高放大倍率=4倍*（分辨放大率）

举例来说，口径100mm的折射镜，分辨放大率=50X，
最高放大倍率=200X。

象高桥的FS-102，萤石APO镜，放大200X成像还清晰锐利，
国厂的100mm消色差镜，基本放大100X成像还可以。

superidler 发表于 2003-11-17 14:06

如果是和双望同一个设计的话，色差肯定会大的，应为通常双望的物镜都会保留一部分色差来由棱镜来调整。
页: [1]
查看完整版本: 國產102mm口徑 三片式物鏡 短焦折射鏡！