gohomeman1
发表于 2011-7-21 09:26
回复 20# 阿波罗神
卡戎地位还存在争议,但一般习惯上,就称为冥卫四了。
gohomeman1
发表于 2011-7-21 10:45
回复 11# Natsuyoru
Hydra应该是希腊神话中的九头蛇吧,这与冥王星、卡戎等等都是相关的。
索理客
发表于 2011-7-21 11:12
回复 22# gohomeman1
冥卡的卫星轨道很奇特,中间一层被扫空,小卫星的分布又很规整,
可能是早期冥王星撞击后的极小部分碎片,由于溅射的比较远最后始终没有落到冥卡上面。
Natsuyoru
发表于 2011-7-21 11:17
回复 22# gohomeman1
因为西方文化是一脉相承的嘛~~在拉丁语词典里,hydra就蜕变为水蛇的意思啦~~(某翻译君的拉丁语词典是应拉丁语老师的要求装的~~还不错~~不过这个论坛应该用不着这个资源~~呵呵)
gohomeman1
发表于 2011-7-21 11:22
回复 23# sonic5188
对中心的双行星系统而言,这是很合理的,因为它们存在引力不稳定带。
也就是在实际例子中,第三个天体真正能稳定的区域在远离双行星的区域,以及非常接近各自子星的区域。这个我以前发过三体专题的。冥王星这样的系统,是能长期稳定的。
你多去想象,就该知道土星环附近的到底是长期稳定,还是我们恰好看见了这样的情形。它们不过的动态平衡的一个阶段,过了一段时间(我们肯定看不见了),环附近的形势会有大的变化,但总体看,光环还是存在,卫星还是有,就是位置、数量都可能有了巨大变化。
蓝色快龙
发表于 2011-7-21 12:33
我一直在刷universetoday,浏览最新资讯
这个也是我
清风明月@ 发表于 2011-7-20 22:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对你发的那个LX无语…………还光环………………
天天向上lin
发表于 2011-7-21 13:29
对你发的那个LX无语…………还光环………………
蓝色快龙 发表于 2011-7-21 12:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也笑喷了
twelve_monkey
发表于 2011-7-21 15:03
回复Natsuyoru
Hydra应该是希腊神话中的九头蛇吧,这与冥王星、卡戎等等都是相关的。 ...
gohomeman1 发表于 2011-7-21 10:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
原来这样啊,刚刚百度了,卡戎在希腊神话中是冥河上摆渡亡魂的船夫,以前从没注意到,今天学习了::070821_19.jpg::
hhbb
发表于 2011-7-21 15:31
它都有4个了,咱地球才一个!::070821_02.jpg::
zhangyf1997
发表于 2011-7-21 15:47
我刚刚从围脖那得到了这个消息~~~
ugotmail
发表于 2011-7-21 15:47
阿波罗神
发表于 2011-7-21 16:27
回复阿波罗神
卡戎地位还存在争议,但一般习惯上,就称为冥卫四了。
gohomeman1 发表于 2011-7-21 09:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
冥-卡的公共质心不在冥王星内,卡能算是冥王星的卫星?
阿波罗神
发表于 2011-7-21 16:28
它都有4个了,咱地球才一个!
hhbb 发表于 2011-7-21 15:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
咱们一个比它们5个加在一起还大得多,这就足够地球人骄傲的了,要知足
阿波罗神
发表于 2011-7-21 16:29
本帖最后由 阿波罗神 于 2011-7-21 16:31 编辑
回复天文单位
你以为呢?哈勃不过是2.4米口径的太空望远镜,你当它的能力是无限的啊! ...
gohomeman1 发表于 2011-7-20 23:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那些河外星系都能拍得很清晰,那说明这些河外星系的视角比冥王星大得多,对吗?
gliese581
发表于 2011-7-21 16:31
回复 32# 阿波罗神
双行星以前有人提过,不过06年冥王星降级后这个问题又被搁置了,目前暂且当它是卫星
gohomeman1
发表于 2011-7-21 16:47
回复 34# 阿波罗神
是的。
很近的M31,长轴方向的视角达190角分,短轴方向也有60角分;1亿光年远的那些旋涡星系,一般也有十几~几十个角秒。而哈勃的像素分辨率达0.04角秒(WFC3的UVIS通道)。
对比一下:满月的视角约为31角分,木星是50角秒,冥王星仅有0.06~0.12角秒。对太阳系的遥远行星而言,使用探测器飞过去才能真正看得清。
这里还要注意一点,冥王星的小卫星们显然远远小于0.04角秒,但只要它们反射阳光并达到一定的亮度,望远镜就能看到,不管它的张角到底是多少。
804434386
发表于 2011-7-21 16:48
又有新发现咯哈勃真给力!!不过海王星周围的几颗卫星可否翻译下呢楼上搞定的就不用了~~~~~~~~~·
804434386
发表于 2011-7-21 16:51
又有新发现咯哈勃真给力!!不过海王星周围的几颗卫星可否翻译下呢楼上搞定的就不用了~~~~~~~~~·
zxpkxq
发表于 2011-7-21 19:29
哈勃退休之前还能有所做为{:1_245:}
gohomeman1
发表于 2011-7-21 19:48
回复 38# 804434386
海王星的卫星名称?写错了吧!
冥王星的卫星,都是与冥界有关的,前面都有人(包括我)回复过了。海王星近期也有个哈勃帖子,翻译是完成了,但短期内没时间发帖。也许明天发,也许要到下周一。
http://www.astron.ac.cn/bencandy-3-5376-1.htm