放星 发表于 2011-7-20 23:56

目视需要or目镜么

本帖最后由 放星 于 2011-7-21 10:55 编辑

目视用普通目镜 和 or目镜 区别大不大
目视行星这些球一般的东西畸变明显么
如果or目视起来差别不大的话我可不想忍受那么小的出瞳直径

tcliom 发表于 2011-7-21 00:07

不知道,坐等高手解答

shiyitan 发表于 2011-7-21 00:21

目视还是大的出瞳爽啊!

李东辉 发表于 2011-7-21 00:26

说实话,我曾经买过日本的OR12.5目镜,对比我已经用了很多年的江西凤凰PL12.5,经过反复对比,并没有发现光学的明显差异,只是亮度略高些。但是OR目镜视野太小,大概40度的样子,而凤凰PL12.5则达到了52度左右,明显大一圈。很快就把OR12.5处理掉了,而继续保留了凤凰的PL12.5.或许咱的水平太差,看不出差异,但是OR是公认的行星利器!不过自从用过OR以后,我再也不对OR感冒了!认识到,目镜对像质的提升是有限的,关键是物镜!一般情况而言,用普通PL足够了!

放星 发表于 2011-7-21 01:05

谢楼上的
还有其他同好有什么体会么

stream80 发表于 2011-7-21 07:38

各位说的是出瞳距离吧,焦距一样,出瞳直径就一样啊。

longbaizhan 发表于 2011-7-21 08:23

看你用的主镜了,要是你用的是80EQ,90EQ这样的镜子,上OR简直就是浪费表情。。 还不如弄个TMB,孔大,视野大,眼镜看的不累,目视很爽!我就是用TMB6+80EQ

放星 发表于 2011-7-21 10:35

还有其他同好帮帮忙么:dizzy:

黑皮摔锅 发表于 2011-7-21 10:40

顶你一个!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

放星 发表于 2011-7-21 10:45

回复 9# 黑皮摔锅


    我就知道你的回复从来是没营养的::070821_20.jpg::

黑皮摔锅 发表于 2011-7-21 10:47

回复 10# 放星


    你需要营养么?可怜的娃!!!我只是个看客!!!

放星 发表于 2011-7-21 10:48

回复 11# 黑皮摔锅


    在我的印象里   你好像从来没有正儿八经的回个帖子::070821_14.jpg::

目标柏林 发表于 2011-7-21 10:56

中低端镜子,OR就没太大必要了吧,主镜没多少潜力值得去挖掘的

黑皮摔锅 发表于 2011-7-21 10:59

回复 12# 放星


    我是从来没有回过正经帖子1应为我不知道什么是正经!

放星 发表于 2011-7-21 11:05

回复 13# 目标柏林


    在换镜子的前提下

放星 发表于 2011-7-21 11:06

回复 14# 黑皮摔锅


    好吧你看我 我就很正经::070821_04.jpg::

黑皮摔锅 发表于 2011-7-21 11:11

回复 16# 放星


    看你的头像就知道你花得不得了

目标柏林 发表于 2011-7-21 11:11

回复 15# 放星


    如果你能看出那点提升,那就入吧

linkage 发表于 2011-7-21 11:19

回复放星


    我是从来没有回过正经帖子1应为我不知道什么是正经!
黑皮摔锅 发表于 2011-7-21 10:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    嗯,你就是不正经的典范1361192.gif

放星 发表于 2011-7-21 11:22

回复 17# 黑皮摔锅


    ::070821_17.jpg:: 。。。。。。。。。。。。这怎么是花呢
页: [1] 2
查看完整版本: 目视需要or目镜么