nan0000hong 发表于 2011-7-22 07:45

fshjj30 发表于 2011-7-22 07:51

普消有色差很正常，目镜也有可能带入色差。 至于正像镜会不会带入色差，还真没研究过。等楼下回答吧。

kissccb 发表于 2011-7-22 07:56

本帖最后由 kissccb 于 2011-7-22 08:00 编辑

原配那个PL10mm 就别指望了。。看500米距离的空调字就很模糊。。

7click 发表于 2011-7-22 08:07

本帖最后由 7click 于 2011-7-22 08:16 编辑

只要是玻璃就会有色差-----坛子里一位前辈说的，色差最小的是ED，普通玻璃做的物镜、目镜和棱镜都存在较明显色差，反射不存在色差~~~~
45°正像镜是棱镜吧，应该也有的，90°天顶是反射，但你的天狼物镜是折射的，所以改天顶镜，有可能会好一点，但也不会没有色差的

轩辕TTT 发表于 2011-7-22 18:48

楼上正解::070821_19.jpg::

星河king 发表于 2011-7-30 23:16

俺感觉正像和90都一样啊。。。什么也不加也一样。。。就是感觉物镜色差不爽。。。

星河king 发表于 2011-7-30 23:16

俺感觉正像和90都一样啊。。。什么也不加也一样。。。就是感觉物镜色差不爽。。。

puffy 发表于 2011-8-1 20:33

楼主情况和我一样，我刚买来画师也是天狼的45度折射，也是天狼普通的PL10。

色差是否由正像镜引起我不知道，我觉得正像镜里的棱镜（拆开看过）发生的都是反射没有折射吧，就算它引起色差也不会大。白天用10毫米目镜观景很暗淡的，夜里勉强可用，这目镜是很一般，我最近折腾摄像头呢，下一步就想换掉这个目镜弄个NPL或者广角啥的。

这个正像镜我仔细比较过对画质的影响。低倍时候基本没影响，粗看发现不了的，高倍或者暗处加不加是目视可见差别的。

正好在此问问大家，这个正像镜值得换吗？怕花了几百元看不出区别，值得换的话哪款合适呢？

帝王将相 发表于 2011-8-1 20:46

还是决定买抛物面的牛反::070821_19.jpg::

小丫闯星空 发表于 2011-8-1 23:10

棱镜？那有可能色差大吧，三棱镜不是可以造出彩虹吗，棱镜天顶或许也有

puffy 发表于 2011-8-2 09:50

棱镜？那有可能色差大吧，三棱镜不是可以造出彩虹吗，棱镜天顶或许也有
小丫闯星空 发表于 2011-8-1 23:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


同是棱镜，三棱镜出彩虹因为折射，看光路图45度正像镜是反射。

小丫闯星空 发表于 2011-8-2 11:31

回复 11# puffy


    yct30.gif 我对这东西不太了解

沙漠星空 发表于 2011-8-2 12:55

我用的画师80600ds，直接上了45°目镜座，目镜分别是pl6、10、25,pl10观景比较勉强了，我用25多一些，至于色差没有你说的那么严重，要是完美主义肯定还是不能接受。多选择一下，上个90°天顶试试，慢慢烧吧！

nan0000hong 发表于 2011-8-3 15:51

页: [1]
查看完整版本: 45度正像镜的色差真的那么大吗？