drmq 发表于 2011-7-22 12:13

奥林巴斯 EA和Plan物镜的对比映象(新增舜宇双目)

本帖最后由 drmq 于 2011-9-1 11:13 编辑

又从ssklss那里收了一套『舜宇双目电光源显微镜』,看重的是Plan物镜和大双目。

首先声明只是个玩者,还没到爱好者。
    以前淘得一台CHK(台湾产的,所有东西齐全,品像差点),几个烂镜子里感觉最好,其他的基本都拆了。 前面看到ssklss 在卖一套奥林巴斯Plan物镜,没忍住,收入囊中。换了几个标本,来回测试。
测试设备:CHK基本配置
辅助设备:自制简易暗场、WF10目镜、CWHK10目镜
测试方法:同一标本,同倍数物镜来回切换对比。
测试说明:
    1、不同标本用不同目镜、不同聚光镜、不同亮度和光圈,试图找到最细微的部分
    2、换有层次的标本和平的标本。
   
肉眼测试结果:
1、4×没感觉到差别,10×感觉差别很小。
2、40×有差别:
    a、清晰度、对比度Plan高,肉眼明显可感到区别;
    b、调焦过程中清晰范围好像Plan也略大;
    c、平的标本视野范围内Plan清晰范围大;
3、20× 没有同倍数物镜,没测试。
4、100×没油,没测试。
由于个人体质和能力差别,此测试只作参考。


舜宇双目电光源显微镜 不愧是平场物镜(呵呵,到手之前还有点担心国产镜子的质量),相关测试结果和经验如下:

1、舜宇双目Plan与奥林巴斯Plan物镜基本感觉不到差别。
2、10×时,看『蛔虫横切』两种Plan物镜和EA物镜,视野范围内Plan清晰范围还是大。
3、40×看『红血球』两种Plan物镜和EA物镜,视野范围内两种Plan基本全境清晰,EA约3/5。
4、舜宇的亮度和对比度稍差一点,不知是光源的色温差别还是不同聚光镜的问题(没蓝色滤片)


不知道是经验还是感觉:
1、10×时,看『蛔虫横切』的里面某个小圆组织,找个比视野略小的,观察外圈和中间部位的清晰度,可以用于对比不同物镜的平场性能。
2、40×时,看『红血球』可以看全视野内整体的清晰度,用于对比不同物镜的平场性能。
3、不同目镜对平场清晰度影响很小,不只是CWHK和WF,试过国产体视镜的10×目镜,差异不大,看来Plan物镜功劳显著,不过没有平场目镜,不知效果如何。

补几张图

1、奥林巴斯CHK和舜宇双目



2、奥林巴斯CHK的EA目镜和奥林巴斯的Plan目镜




3、舜宇的Plan物镜




4、两种奥林巴斯目镜





5、舜宇的摇出式聚光镜




6、舜宇的大双目(棱镜27mm左右,前口25mm左右)

zystarry 发表于 2011-7-22 12:19

还以为是要出 我期待已久的 EA 4X

不过楼主的对比很好!

drmq 发表于 2011-7-22 12:23

谢谢斑竹加分。::070821_14.jpg::

slt2483 发表于 2011-7-23 00:04

我以为有图呢。。。。。。。。。。

drmq 发表于 2011-7-23 01:09

图?单反还在纠结中,等着吧。::070821_01.jpg::

马七甲 发表于 2011-7-23 01:25

目视和照片差很多。

我估计ea的镜头可能已经是平场了,只是没有标。

一丈法师 发表于 2011-7-23 08:34

EA物镜属于奥林巴斯LB系列(长筒物镜)中级别最低的教学用经济型,消色差非平场

马七甲 发表于 2011-7-23 14:51

EA物镜属于奥林巴斯LB系列(长筒物镜)中级别最低的教学用经济型,消色差非平场 ...
一丈法师 发表于 2011-7-23 08:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

可能是奥林巴斯本身的标准比较高吧。

顺便请教一下法师,A物镜在奥林巴斯中的定位是怎么样的

一丈法师 发表于 2011-7-23 19:31

本帖最后由 一丈法师 于 2011-7-23 19:40 编辑

可能是奥林巴斯本身的标准比较高吧。

顺便请教一下法师,A物镜在奥林巴斯中的定位是怎么样的 ...
马七甲 发表于 2011-7-23 14:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


不要说什么请教,交流一下而已,呵呵。建议看看这个文档,可以获得第一手资料
http://www.alanwood.net/downloads/olympus-lb-objectives.pdf
A物镜应该属于LB系列中的D类,从低到高的顺序为:ED Ach(即E A) —D Ach(即A)— DPlan — DPlan Apo,视场数(FN)为20。

zystarry 发表于 2011-7-23 21:13

谁知道 NEA 比EA 能好多少?

马七甲 发表于 2011-7-23 22:39

NEA?刚才看法师的文档里没有这个。

wang_xy6 发表于 2011-7-23 23:11

drmq 发表于 2011-9-1 11:15

新增补充舜宇双目和图。

一丈法师 发表于 2011-9-1 22:06

楼主用的这台舜宇是新一代无限远光学系统的,看物镜的性能指标应该和奥林巴斯的D Plan相仿,再加上比较新所以完胜EA物镜应该是没有争议的。话说我见过的十几年以上的老物镜,除非保存的环境非常好,否则程度或轻或重都是有些霉的,只是很多业余玩家注意不到而已(不像照相机或望远镜镜头上的霉那么容易被发现),所以对那些30,40年的老APO物镜也不必那么崇拜。

badman 发表于 2011-9-2 08:54

这种舜宇的镜子我也有一台,光源是科勒式照明系统,30w的卤素灯加摇出式聚光镜,按理亮度不会低,我使用25w的卤素灯没有感觉到亮度不足。科勒照明对设置的要求比临界照明严格,建议按照正确的方法设置光源后再做下对比。在使用20x以上的物镜时要把摇出式聚光镜加入到光路中,4x和10x的不需要。
方法可以参照以下链接http://www.microimage.com.cn/wiki/index.php?doc-innerlink-%E6%9F%AF%E5%8B%92%E7%85%A7%E6%98%8E

freeshishi 发表于 2011-9-2 09:11

::070821_16.jpg::不知道楼主在说什么,感觉楼主很厉害的样子~~~~~~~~~~~~~

drmq 发表于 2011-9-2 12:42

谢谢一丈法师 、badman 等同好,也谢谢ssklss ,基本打算这个 舜宇双目无限远平场镜子 作为显微镜的主力玩具了,其他的收拾收拾,该送的送,该卖的卖了。

drmq 发表于 2011-9-2 12:57

::070821_05.jpg:::funk:badman 您好,『双目开会』是您的大作吧?看到这个舜宇的双目棱镜比较大,又复习『双目开会』才注意到,再次谢谢分享。

drmq 发表于 2011-9-2 13:37

回复 15# badman


    还有『目镜小聚会』???::070821_15.jpg::再次谢谢无私分享!!!

68mn451O 发表于 2011-9-2 13:55

一个人吃饭◥一群人狂欢;一个人哭泣▃一群人欢笑;一个人回忆⊕一群人轻吐烟圈。从始至终◤别人看到的只有伤口█这痛只有自己才知道。
                                               
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       











http://www.discuz.net/static/image/common/sigline.gif
影视界为您推荐[动漫电影]--操纵
页: [1] 2
查看完整版本: 奥林巴斯 EA和Plan物镜的对比映象(新增舜宇双目)