回复 3# vimb
。。。很多星系的核心还没有超级黑洞呢，按你这么理解，难道给外星人抬回家烧煤炉了？
很多星系的中央黑洞在合并的时候，因为两者质量差距不大，极有可能两者都被甩出星系核心区，
还要再说明一点，大型星系不是非要有超级中央黑洞才能稳定运转的，成型的星系核同样可以稳定整个星系，
但是在星系刚形成的时候超级黑洞不可或缺。 回复 4# sonic5188
没有超级黑洞的星系那是另外一回事儿，搬回家是不可能滴，估计那儿文明只能望着别人感慨：“唉，咱们这儿星际条件咋就那么差呢”。
我在想啊，有超级黑洞的，总该有旋转和喷流吧。 回复vimb
但是在星系刚形成的时候超级黑洞不可或缺。
...
sonic5188 发表于 2011-7-23 22:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
？
这就是说每个星系刚形成的时候中央都应该有一个超级黑洞？那为什么有的星系到后来黑洞不见了？ 回复 5# vimb
单从体积上来看，搬回家放是可能的，但是技术上不行。 不要扯什么三级文明。
超级黑洞不可能一直以类星体方式喷发，道理很简单：能提供给它的物质是有限的，而且长期喷发将导致星系成长停滞，比如M87这样就很难再形成恒星了。另外，大型星系中心，理论上一定存在超级黑洞，但是不一定质量很大（上亿太阳质量等级）。M33中心貌似还没观测到超级黑洞的踪迹（因为距离原因，那里单颗恒星的运动不如我们这里能分得很清），不过如果从银河系外观测，单从可见光和红外波段，银河系中心也没有超级黑洞。
至于星系合并导致中心的超级黑洞抛出星系的，我孤陋寡闻，怎么没看见过报道呢？ 回复 8# gohomeman1
也就是说大一些的星系全部有超级黑洞，那些看起来没有的，只是因为超级黑洞把自己周围都清空了，所以没有喷流了？ 回复 9# vimb
相关的互动关系，现在还有继续大量研究的必要。但有一点是清楚的：由超级黑洞驱动的类星体，只能是星系演化中的短暂一段时间现象，不可能长期进行下去。
大部分时间中，超级黑洞都处于“睡觉”状态。假如一个星系已经存在了100亿年，类星体阶段一般不到10亿年。就算是星系合并阶段，也不见得都是类星体，比如NGC 4038就是典型粒子。
页:
[1]