不是算虚假吧，应该是它们的过去。。比如我们看到的太阳，永远是八分钟前的 好厉害，这都被你发现了。呵呵 基本上就是这样的- -···当然太遥远 类星体那些据说还在不断远离我们神马的我就搞不清了 回复 21# 秋季大三角
1、2000万年是哪里来的数据？一般说法是20万年。
2、假如太阳的内部核反应停止了，很快我们就能看到太阳有了变化。这个很快可能是几分钟也可能是1小时左右，但绝不会长。原因是什么，大家想想看。
你说的没错啊 呵呵 回复 27# 先驱者11号
啊？我以前确实记得是这个数据。但我现在发现数据如下：
Estimates of the photon travel time range between 10,000 and 170,000 years
来源：http://sunearthday.nasa.gov/2007/locations/ttt_sunlight.php 回复秋季大三角
2、假如太阳的内部核反应停止了，很快我们就能看到太阳有了变化。这个很快可能是几分钟也可能是1小时左右，但绝不会长。原因是什么，大家想想看。
gohomeman1 发表于 2011-7-27 16:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
抵抗万有引力的辐射压消失了，引起引力坍缩 TO 先驱者11号
TO gohomeman1
我说的2000万这个数字是我看一本科普书里写的，我看了版主给的那篇文章
版主给的那篇文章里说
“Most textbooks say that it takes light between 100,000 years and 50 million years to escape. ”——那么估计我看的就是这个错误的MOST TEXTBOOK。
虽然我觉得他的方法也有点问题：“ You then calculate how many steps it takes for a photon to travel through each shell. ”。——那就是说不会退回前一层咯。不过文章很新了，比我看的那本10多年前写的科普书要正确多了。
我想请问版主说的
2、假如太阳的内部核反应停止了，很快我们就能看到太阳有了变化。这个很快可能是几分钟也可能是1小时左右，但绝不会长。原因是什么，大家想想看。
是因为如果突然核反应停止了，太阳就会缩小吗？ 回复 33# 秋季大三角
看31楼的解释。事实上太阳有足够的核燃料，所以核反应不可能停止的。这种假设的前提就是核燃料已经耗尽或者太阳的物质已经不能再满足核聚变条件了。这种情况下会发生快速的内核引力坍缩，接着就会看到外层明显的变化，它的传播速度与光子慢慢碰撞出来是完全不同的。 楼主，我来告诉你个更吓人的：太阳中心的辐射能扩散到表面所需要的时间是2000万年左右。 ...
秋季大三角 发表于 2011-7-27 13:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个也没有什么可担心，人类这种动物其实不如老鼠蟑螂那样，是很难适应环境的，我认为人类很难在地球上生存超过2000万年 LZ 正解.. .. .... .. . 这个也没有什么可担心，人类这种动物其实不如老鼠蟑螂那样，是很难适应环境的，我认为人类很难在地 ...
人与自然 发表于 2011-7-28 10:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
2000万年你是怎么算出来的？ 我觉得确实是这样，也正因为如此，每次仰望星空，我都觉得憋屈的慌，想想看，我们所看到的星星只不过是一束在宇宙中走了多少年，甚至多少千年、多少万亿年的光，它的实体早就不知飞哪儿去了，就越发感觉到我们人类的渺小，越觉得人类的空间探索没啥前途。 说得对，现在我们看到的恒星是若干年以前的，可能现在正在爆炸，或者已经爆炸，或者还没爆炸 就算你每天接触的人，你也是看到他的过去时，只不过时间流逝极其的微小而已 貌似 望远镜无非就是放大，
guwenjie 发表于 2011-7-24 13:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不仅是放大,还延时.
页:
1
[2]