zhangke_ss 发表于 2011-7-25 19:27

可以沉了

本帖最后由 zhangke_ss 于 2011-7-30 15:20 编辑

可以沉到底了......................

zhangke_ss 发表于 2011-7-25 20:00

好像出厂原配目镜为Super PL25mm, Super PL10mm

天文之乐 发表于 2011-7-25 20:29

应该好的哦,要买出口型的!

zhangke_ss 发表于 2011-7-25 20:36

淘宝上标的是出口型的,配置还很吸引人!

whyaaaning 发表于 2011-7-25 21:20

EQ3D的下半身不错,等你厌恶了100普消的话,可以换个ED镜子或者折反,下半身还是可以用的。算是入门的不错选择,以后升级也有空间。

fshjj30 发表于 2011-7-25 21:25

正在用,感觉还好,高倍还是有色差. 锐度不错. EQ3-D是个不错的赤道仪, 就是微调空程有点大. 入门镜是个不错的选择.

zhangke_ss 发表于 2011-7-25 21:36

EQ3-D我也是考虑到以后升级而选择的,也不想看天体的时候晃啊晃!

zhangke_ss 发表于 2011-7-25 22:55

用这款的同好真的很少呀!

等等我吧 发表于 2011-7-26 08:38

::070821_01.jpg::
正在用,感觉还是不错的,入了一个TMB6看行星效果还是挺好的

天狼星之星 发表于 2011-7-26 11:05

学习了,也很关心这一款

zhangke_ss 发表于 2011-7-26 18:45

大家都来学习,呵呵!!!

苍月无尘 发表于 2011-7-26 23:05

这款没怎么听人说起过啊 。。。。我来研究下

zhangke_ss 发表于 2011-7-26 23:56

新人上这个的很少,老鸟又看不上这个,呵呵

zhangke_ss 发表于 2011-7-27 12:53

昨晚打雷闪电,未来一周阴天或多云,看来买装备的时间又要推迟

沈环宇 发表于 2011-7-27 15:21

EQ3-D作为下半身还是很结实的,一点不晃::42::

zhangke_ss 发表于 2011-7-27 15:33

EQ3-D作为下半身还是很结实的,一点不晃
沈环宇 发表于 2011-7-27 15:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    谢谢你的意见!!!其实我更想知道102/1000的主镜怎么样!EQ3-D是大家都认可了的,主要想了解主镜的性能!

沈环宇 发表于 2011-7-27 15:39

信达老版的蓝色102主镜我用过,色差没有想象的那么严重(或许是我本人要求不严格),星点成像锐利,携带也算是方便……只是高倍下调焦有点蛋疼

fyjs 发表于 2011-7-27 15:51

学习了。。。。。。。。。。。。。。。。

zhangke_ss 发表于 2011-7-27 22:46

信达老版的蓝色102主镜我用过,色差没有想象的那么严重(或许是我本人要求不严格),星点成像锐利,携带也 ...
沈环宇 发表于 2011-7-27 15:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    哦 多少倍的时候开始出现色差呀!!!

沈环宇 发表于 2011-7-28 13:55

对于现在的技术来说,其实就算是普消镜子,色差也可以控制到肉眼难以察觉的地步,除非你用相机去照一张很大的太阳或者月亮,在电脑上放大之后仔细看天体的边缘。或者用CCD对深空长时间曝光,这种情况下才会出现令人无法忍受的色差。我记得牧夫上有人用102普消曝过深空,这个时候才能看出普消和APO的差别。我试过,至少200到300倍下用102折射看土星,并没有明显的色差。
页: [1] 2
查看完整版本: 可以沉了