楼主还是没有回答是哪里拍的啊
glacierjin 发表于 2011-7-26 16:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:lol:lol大概在圈圈里面!;P 这个问题简单地说,单张曝光量决定了目标信息的绝对量(不考虑过曝的情况),而叠加后的总曝光量能反映信噪 ...
目标柏林 发表于 2011-7-26 17:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感谢感谢! 又明白不少东西,我在论坛看到不少人多张叠加的作品,其单张原片iso似乎都不是很高,(800-1600居多)曝光时间也不是很长(20s-30s居多)但出作品很够亮度,躁点也不算多,可能是后期调整到位,看来要学的还很多,呵呵!DSS这软件有些术语还不是很明白,更多的即使看得懂也不清楚调整不同设置后究竟在什么方面产生了变化!:L 另外,这软件英文版看不大明白,中文又有很多乱码:L。还要潜水琢磨琢磨,今天有收获,以后有不懂得地方,还请兄台不吝赐教!!::loveliness::
……
回复 23# 浩然正气是20到30分钟吧?如果是秒 那也太夸张了 拍得挺不错的,就是银河不明显 光污染严重啊~::070821_04.jpg:: 银河不够明显,但很不错了,继续加油 回复 24# 目标柏林
我说的是没赤道仪,上摄影三脚架的拍法,呵呵 拍得挺不错的,就是银河不明显
海王星cool 发表于 2011-7-26 18:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::loveliness::其实眼睛看,也不明显,稍稍低头看看相机或手机屏幕,眼睛就得在适应下,才能看到,当然光害还是不小。
……
回复 28# 浩然正气这种拍法 没见过太好的 拍得挺不错的,就是银河不明显
海王星cool 发表于 2011-7-26 18:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
确实,银河不明显,以单张拍摄来看, 个人能力,机器局限差不多用尽了,只能换环境,等天气,要不换相机,上赤道仪了:lol:lol 光污染严重啊~
shch 发表于 2011-7-26 20:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
客观讲,不算很严重吧,单张都还能拍出银河的大致模样,不过下次要走进山里面去试试,:lol 哈哈 定下吧不错哟 银河不够明显,但很不错了,继续加油
伴月星辰 发表于 2011-7-26 21:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::loveliness::谢谢鼓励! 小时候肉眼就可以看见天上这个样子 回复浩然正气
这种拍法 没见过太好的
目标柏林 发表于 2011-7-26 22:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个,对我来说也是现阶段比较容易入手部分,同时熟悉DSS等软件的操作,不远可能入手星野赤道仪,深空暂时不敢打算:P 哈哈 定下吧不错哟
804434386 发表于 2011-7-26 22:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢朋友鼓励! 小时候肉眼就可以看见天上这个样子
人与自然 发表于 2011-7-26 23:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是的,我现在还清楚的记得,很小的时候,每当夏天,上半夜家人就会搬出竹床在家门口乘凉,经常躺在竹床上我和我哥“抢星星” 这颗星我发现的,那颗星你发现的,呵呵呵........直到有一次,一只很大的毛毛虫掉在我肚子上,火辣辣的,吓得我再也不肯出去乘凉了,:lol:lol:lol 羡慕楼主哪里的环境~~~~~~~~~~::070821_01.jpg::