winds123 发表于 2011-7-29 14:57

80eq拍得月球好像有色差阿

白鲸 发表于 2011-7-29 14:59

150在看深空天体上优势比100和80的折射好很多

天狼星之星 发表于 2011-7-29 15:08

150拍的更好更大哟，

tianwenmi 发表于 2011-7-29 15:12

只要认真做，150好的牛反可以把80、100折射打的满地找牙

2716669 发表于 2011-7-29 21:18

80摄影还可以 要目视环上牛境和和固定很重要！个人还是支持牛

ppasm 发表于 2011-7-29 21:52

楼主想深玩儿的话，我支持150牛，虽然目前还是新手，但我认为如果能充分发挥器材潜能的话，牛拍的片子还是应该更给力的，特别是深空。牌子选信达，有情结。

个人拙见，仅供参考。

星河king 发表于 2011-7-31 16:41

各有各自的特点。。。优劣。。。。
。

帝王将相 发表于 2011-7-31 23:01

想长期玩的买牛反吧，练技术，就像自己动手组装一台电脑，比那些牌子货高价的低配置电脑好上不知用什么语言表达，配件就好贵些的微星华硕主板

lordrain 发表于 2011-8-1 00:33

环境好的话建议大口径牛反。能充分发挥集光能力强的有点。而且看深空的话，视野比较大。
环境不好（比如住城市里），建议考虑便携。否则买了150也不会用几次的。（特别是，大镜子就要配更大的赤道仪……）

病毒18005 发表于 2011-8-1 00:50

目视还是大的好吧::070821_12.jpg::

jindaixing 发表于 2011-8-1 09:44

回复 10# wenjha
哥哥你区别的是ED和EQ的关系啊，你有本事弄张150ED给他区别一下呵呵！

jindaixing 发表于 2011-8-1 09:46

回复 17# 谢宜康


    有色差太严重了呵呵~

天文之乐 发表于 2011-8-1 10:34

我个人认为牛反要上200MM的口径才能体现出其优势！

wenjha 发表于 2011-8-1 19:02

回复wenjha
哥哥你区别的是ED和EQ的关系啊，你有本事弄张150ED给他区别一下呵呵！ ...
jindaixing 发表于 2011-8-1 09:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    150的ed你也可以网上随便找
和长焦牛反比也就这样了

楼主要的是80 100折射和150牛反 我当然是提供对应的呀

1051551631 发表于 2011-8-2 09:58

回复 7# chenxiaoyu1112


    那请问是114EQ强还是你那个150的强吗，你的话我很不明白求解释

天狼星之星 发表于 2011-8-2 10:03

支持牛反，清晰，倍数高，目视可观性强

Wah! 发表于 2011-8-2 13:26

若假設兩支鏡的造工相同, 都是最好的一類, 純粹從物理角度看肯定是口徑大的有優勢.
若從價格的角度實際看, 那就要看看能給多少$$$, 實際地找兩支鏡子比較了.

104MHZ 发表于 2011-8-2 19:23

在好的观测条件下，150的牛反会比80的折射强很多。

jindaixing 发表于 2011-8-2 20:55

回复 34# wenjha


    呵呵您提供的不错，就是有时候看ED和EQ过敏呵呵！

雷阵雪 发表于 2011-8-2 21:40

学习了，不过本人还是比较喜欢大大大大大大口径牛发::070821_19.jpg::
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问150牛反能比80 100口径的镜子强多少啊