天天向上lin 发表于 2011-7-30 22:04

【讨论】伽莫夫说得对不对【不是MK！！】

　　前几天看伽莫夫的《从一到无穷大》，讲到运动系统中时间变慢时 假设要乘坐速度大光速的99.999 999 99%的飞船到天狼星（距我们9光年）的行星上去，地球上的人看来往返要花18年，而对这个接近光速的旅客来说 只是一天而已。
　　因此我就产生了一个问题　在相对论中　是相对运动才会产生时间变慢　在宇宙飞船中的旅客自己对自己并没有相对运动啊　按照双生子谬论　对于旅客而言应该是自己过了18年地球上的人过了一天　而对于地球上的人而言却是在地球上过了18年飞船上的人只过了一天
　　这就和伽莫夫所说的相反了啊。。
　　【问题出在哪】

feng1734 发表于 2011-7-30 22:24

这问题看着好眼熟呀，，，，，

baojiong 发表于 2011-7-30 22:24

zhangyf1997 发表于 2011-7-30 22:57

请楼主无视楼上艰深的长篇大论，直接看我的回复～～～
当宇航员以趋近光速之速度飞了18光年时，地球上观察者看来要用大于18年的时间完成。但是宇航员相对于地球的速度极高，地球那认为是18年，宇航员那可不这么认为，他感觉18光年的距离仿佛缩得超级短了，都缩成1“光日”了。于是他感觉自己用1天飞完18光年，而地球却认为他是大于18年才完成的。

baojiong 发表于 2011-7-30 23:31

gohomeman1 发表于 2011-7-31 00:03

关键句在三楼的最后那段。至于前面的那些解释，没有足够的物理知识，暂时可以不看。
只需要知道：
1、这里不能简单套用相对运动
2、实验已经证明，运动的就是比相对静止的寿命长

深刻理解，需要足够的知识储备，不是三言两语说得清的。事实上，知识版对相关问题，有过计算证明的。

feng1734 发表于 2011-7-31 05:12

回复 6# gohomeman1


    那个计算有问题的，，，，，，，，，

hhbb 发表于 2011-7-31 06:46

3楼说的很对“甲是非惯性系，狭义相对论不适用，甲不能推论乙比较年轻。”这是关键！::070821_01.jpg::

阿波罗神 发表于 2011-7-31 09:14

这个问题都炒得熟透了

天道无极 发表于 2011-7-31 20:39

回复 3# baojiong


究竟是甲在飞行还是乙在飞行？这篇文章写到后来已经把两者的状态搞混，还错字百出～::070821_05.jpg::

baojiong 发表于 2011-7-31 20:48

天天向上lin 发表于 2011-8-1 13:54

回复 3# baojiong


    就是说关键在调头咯？引力场势差和什么有关？
页: [1]
查看完整版本: 【讨论】伽莫夫说得对不对【不是MK！！】