keic 发表于 2011-8-1 14:04

求教高手CGE Pro 1400和FSQ106ED的选购？差别？价格？

兼顾摄影，目视，观星，观深空，哪个更有优势？便携不提了.........
在国内的购物网站看看了价格，FSQ106ED大概4W上下，CGE Pro 1400在7W上下。
但是北美这价格完全倒了个个，CGE Pro 1400价格1W$，FSQ106ed价格1.6W$。
这价格差恐怕是距离引出的，本人在北美，那么在这种情况下购入哪款比较合适？我个人倾向于CGE，不过看了很多106的摄影，太震撼了，因为网上找不到太多cge的摄影，所以不知道同等环境条件下CGE能不能到同样的效果？106的话只能考虑明年回国买，这里买的话多这6000＄能把我个学生坑死，多的这个零头在国内就差不多一个106了，还得多攒一年奖学金。
物色学习阶段，还请各位高手出手相助。

keic 发表于 2011-8-1 14:08

是这一款
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=168168&highlight=CGE%2BPro%2B1400
http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=576#

家猫战斗力 发表于 2011-8-1 14:26

国内FSQ106 4W是OTA
北美1.6W$是加上赤道仪的价格~

steveyzh 发表于 2011-8-1 14:26

不考虑便携，而且北美价格又不错

看这个帖子：

星特朗EdgeHD深空照作品Celestron Edge HD Image Gallery
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-176781-1-1.html

单买FSQ106不够呀，赤道仪，冷冻CCD，导星，滤镜（轮）等等，够再买个FSQ了

jamdjsf 发表于 2011-8-1 14:33

cgepro的载重多少 比的上em400吗 ap1200呢

keic 发表于 2011-8-1 14:40

回复 4# steveyzh


呵呵，多谢指点，   如此看的话还是CGE pro 1400 要合适一些咯
FSQ106这些周边配其差不多要8W rmb上下？那么价格不提，都全了之后和1400比哪个更犀利一些？

steveyzh 发表于 2011-8-1 14:49

回复 6# keic


   目视的话, C14HD肯定秒杀FSQ, 摄影各有千秋, 网上的作品可以说明了.

keic 发表于 2011-8-1 14:52

回复 5# jamdjsf


    65磅，如何？请教一下

jamdjsf 发表于 2011-8-1 14:55

回复 8# keic


    65磅 ？ 是多少kg 不懂

keic 发表于 2011-8-1 14:59

回复 9# jamdjsf


    不到30kg,另外em400是35kg,ap1200在64kg上下
    难道CGEPRO载不动1400？或者随着周边的添加会慢慢超出极限？

jamdjsf 发表于 2011-8-1 15:00

回复 10# keic


    谢谢 学习了

keic 发表于 2011-8-1 15:06

回复 11# jamdjsf


    咱可不知道准不准，随便查的+网页版重量换算
    不换主镜，加上周边30kg差不多够了吧？
    什么主镜用得上65kg:funk: ？

jamdjsf 发表于 2011-8-1 15:26

回复 12# keic


    304apo 要上ap3600 锦光的毒物

keic 发表于 2011-8-1 15:31

回复 13# jamdjsf


    我靠，查了一下，神体积

coolboyyao 发表于 2011-8-1 19:32

不急着买，先补补课，潜潜水，这两个镜子就好比100W的大巴车和100W的轿车对比，看你用来做什么。合适你的才是好的。现在你还处于大巴车和轿车用途是什么没搞清楚的状态。不急，不急。

easywatch 发表于 2011-8-5 02:56

不知楼主有没有看过C14,一定条件下目视震撼，那尺寸也实在震撼！没两三个人，无法摆弄，这差不多是半固定设备。FSQ106镜桶只要4000多美金，很便携，你可以先目视用用啊。目视效果C14聚光量大，看行星和暗弱天体不错，当然了，不锐利。FSQ106则非常锐利，背景反差极高。

keic 发表于 2011-8-5 12:27

回复 16# easywatch


    请问FSQ106的口径适合观星么?还是只是看星云?看了你的回复我又斟酌了下,打算先入C8+赤道仪,玩一段时间,然后入FSQ106 OTA,等家里买房之后再上C14~~~
我觉得观星+星云，偶尔摄影还是先拿C8开刀比较合适~~~

easywatch 发表于 2011-8-5 12:48

本帖最后由 easywatch 于 2011-8-5 12:51 编辑

你是不是在美国啊？
C8+赤道仪很实惠的选择。老实说106mm口径并不是观星的最佳选择，我是说你如果主要摄影的话，兼做观星也不错。不知道老兄为什么特别喜欢看星云，我感觉不去很暗的地方，星云是不容易看的。我没用过FSQ106，但一个朋友用过，据说看星星，星团都不错啊。我也用过100口径的APO，同感。
如果目视为主的话，毫无疑问，上TEC140。其实TEC140摄影也很好。TEC140在绝大多数条件下，完全可以匹敌C9.25或以上口径的施卡。向你推荐TEC的原因，是你人在美国，买TEC非常划算，还有你起点较高，干脆一步到位;P 其实上天文家园去看看也不错，那里高手很多，有好几位就在美国。C14要发挥性能，真的不容易，受环境影响太大。

keic 发表于 2011-8-5 14:18

回复 18# easywatch


    人在加拿大，我也想一步到位，不过学生族，钱摆在那呢，我目前的能力大概承受3000$以内的，过段时间就不好说了，TEC140看了，价格抗不住~~~所以打算先入C8（手里有个80/500），3步到位~~各有各的作用。而且未来几年估计学校家里两处奔走，C8拿着也方便。相比行星我觉得星云更好看一些，赏心悦目，当然我知道目视不可能出来照片的效果:( 不过多看看总是好的~~~
很受教，老兄还有什么更好的建议么？更实惠的搭配~~？

easywatch 发表于 2011-8-5 22:14

你在哪个城市?我在卡尔加利.:handshake
以前我对施卡也很感兴趣，现在是折射派了。不过C8便宜又实用，买个玩玩不错。
我最近买了二手的FS128，很爽，可是太长，打算改造一下。还是念念不忘TEC140，可惜无缘，抢了几次没抢到。建议你再到天文家园问问摄影用架子，这个我不懂。
页: [1] 2
查看完整版本: 求教高手CGE Pro 1400和FSQ106ED的选购？差别？价格？