sanbuting 发表于 2011-8-1 21:08

燦燦俊 发表于 2011-8-1 21:12

唉~熊猫也不能要求什么了

sanbuting 发表于 2011-8-1 21:13

sanbuting 发表于 2011-8-1 21:14

sanbuting 发表于 2011-8-1 21:21

黑猫王子 发表于 2011-8-1 21:25

sanbuting 发表于 2011-8-1 21:29

放星 发表于 2011-8-1 21:31

回复 27# sanbuting


   论坛说的10倍抖是说观星的
lz可以用你的12倍去看星星试试::070821_14.jpg::

sanbuting 发表于 2011-8-1 21:37

sanbuting 发表于 2011-8-1 21:46

dolaimi 发表于 2011-8-1 21:59

还可以，可以粗用。看照片物镜镀膜反光较大，不过这种价位的也基本这样了，棱镜没镀膜也很正常，因为价位就是如此。为什么不拍几张目镜端的照片呢？猜想很可能是镀的蓝膜，不知道是不是这样，因为国产很多低价位镜子是物镜镀绿膜，目镜蓝膜。
用照片来测试畸变有可能误差很大，相机镜头和目镜的角度的差异会影响畸变程度，镜头本身也是光学组件，也会带来误差，看你的照片，好象相机镜头并没有对准目镜的中心，最好用摄影支架固定，调好角度，减小误差。
其实我比较过两个同系列7X50和12X50，各有各的好，观景中12倍拉近感强很多，但7倍的锐度和对比度要明显好于12倍，雾感也要小于12倍，7倍看树叶一片一片对比分明很锐利，12倍虽然大一些，但肉很多，雾感明显大于7倍，这个是一眼就可见的差异，所以各有各的好。
另外抖动的程度好象是否和长出瞳关系不大吧，主要还是倍数和技巧。我的12倍就是12X50，我还用它观星呢

太空迷 发表于 2011-8-1 22:14

楼主好细心啊~~

sanbuting 发表于 2011-8-1 23:01

471007862 发表于 2011-8-2 00:10

dolaimi 发表于 2011-8-2 03:59

回复dolaimi

说的在理,你算是我敬重的行家~

照相为手持,畸变测试基本上不在正中可为歪打正 ...
sanbuting 发表于 2011-8-1 23:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   
我哪里敢称行家呀，只比你早来一点点而已

hhbb 发表于 2011-8-2 06:57

感觉畸变较大！::070821_01.jpg::

dgwangyuan 发表于 2011-8-2 07:15

这就是个很普通的双镜，没有什么可探讨的，光学素质一般，不过价格还算可以，不能对其有多高要求了。我有一个20倍50的熊猫双镜，倍率高一些了，口径小了点，成像素质一般，出瞳太短，观测极不舒服。入后悔了。230元到手的。很少用。

weiguoshi2002 发表于 2011-8-2 09:41

sanbuting 发表于 2011-8-2 12:11

w7672389 发表于 2011-8-2 12:14

洒店的距离你可这样估:标准间宽2米5,本镜79/1000
sanbuting 发表于 2011-8-1 21:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我觉得酒店的距离没有800米。。估算的不太准。。。但是我觉得你镜子里的效果不像是66米远。 800/12=66比较像30到40米。。。酒店应该是500米左左右右。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新镜简单测试