新人亮下装备,有图有真相
熊猫20*50的,我第一个望远镜,效果很不理想,视野发暗,用手持抖动厉害,建议用支架。
本人第二个望远镜,贝戈士8*30的,国产高仿200多买的,质量不错,纯铁镜身。视野明亮,看东西很清晰。美中不足随镜子送的包太简陋
为贝戈士配的62式望远镜包,质量很好 {:1_245:}有图有回复::42::。。。。 第一个镜子,看起来有点年头了。。。。。。 第一个是熊猫的?????????????????????????????????????????? 回复 4# 黑皮摔锅
是熊猫的,效果很不理想。 说实在的!你这两个镜子是同一级别的东西!只不过下面的是金属的罢了!就效果来说两个很接近! 楼主好诚实啊 、、、、、、、、、、 对于望远镜,我想支持国货,但是国货不支持我...... 就这点?。。。::070821_17.jpg:: 回复 6# 黑皮摔锅
事实证明,国产代工的贝戈士,效果要远远大于国产的熊猫20*50(该望远镜大约7年前在正规商场购买,大约200多)。代工的贝戈士,不管是亮度还是清晰度,和熊猫的不在一个档次上。 20倍的镜子,手持不抖才怪,倍数越大口径小当然就暗了 回复 1# huochet
第二个望远镜,贝戈士8*30的,国产高仿200多买的,质量不错,纯铁镜身。视野明亮,看东西很清晰。
此镜要比20x50好用,适合观测已知人造卫星(铱星等)、和较亮的深空天体(尤其是梅西尔天体)。{:3_208:} 回复 11# 帝王将相
你说的有道理,高档的望远镜咱没用过,感觉抵挡的望远镜,最好不要选择高倍率的,这个熊猫的20*50,就算配了支架,看远处的东西,也感觉不清晰。 回复 12# cbjxingzan
请问,你用过这个贝戈士,看过你说的那些吗??是你亲自看的,还是听说的?? 应该是差不多的档次,只是这个20X50的规格本身就是视场小,亮度低,成像差的代名词,所以才觉得贝要好些吧。听说真贝还不如仿贝,也不知道是真是假 20x50出瞳小,不暗才怪 你的装备真残旧啊…… 回复黑皮摔锅
是熊猫的,效果很不理想。
huochet 发表于 2011/8/2 22:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主好诚实啊,呵呵。。。。 不知道,吧里有买真贝戈士的吗???把效果发下,看看真假贝戈士到底何区别 推荐 爱牧夫 7*50吧 LZ
页:
[1]
2