feng1734 发表于 2011-8-4 11:48

回复 20# sonic5188


    动画与电影中可以瞥见任意遥远的未来,,,,

浪淘沙 发表于 2011-8-4 13:27

本帖最后由 浪淘沙 于 2011-8-4 13:28 编辑

唉,建天梯的目的是什么?
似乎是为了节省燃料吧。

14万公里高的天梯结构本身是自平衡的。把“飞船”从地面拉到高空中,太阳能就可以解决了。且由于从太空也有物资要运回地面。这一上、一下的过程,也可以节省很多电力。

如果使用“空天母舰”,那么从地面到“母舰”这段50公里高度的路程,用什么来运输?普通的“电力”飞机能吃得消吗?如果使用化石燃料,那么就显得很浪费了。

另外,把天梯的高度降到1.7万公里,工程量是大大降低了。但天梯的优势也削弱了。
离地面1.7万公里高度,逃逸速度为5.8千米/秒。
在1.7万公里天梯的顶端,自转线速度(地球的自转加上2马赫的母舰的自转)约3.0千米/秒。即小于逃逸速度。
飞船若想飞出地球引力场,还得自配动力。

而14万公里高的天梯,顶端的自转线速度远高于此处的逃逸速度。你只要把飞船松开,它就自己可以飞离地球的引力场了。

月光宝盒 发表于 2011-8-4 13:45

这东西离我太遥远了。。。。。

crddcrdd 发表于 2011-8-4 14:02

核动力好像只有水冷技术吧? 太空中现在有办法解决散热问题吗?

wx_fanlijun 发表于 2011-8-4 17:22

感觉只能动画片里出现,运行维护的成本没有哪个国家扛得起

poweru235 发表于 2011-8-4 20:32

那目前的空间站算什么.......在里面看到下面那么大游乐场岂不是很....

索理客 发表于 2011-8-4 21:13

回复 25# wx_fanlijun

空天母舰的消耗负担任何一个大国家都能扛得起,也就是相当于10架客机的消耗量。这个母舰本身并不大,就是现在目前飞机的三四倍那么大而已,在设计概念上已经没有问题,关键是浮力系统和制造技术要开发。

索理客 发表于 2011-8-4 21:14

。。。

回复 25# wx_fanlijun

空天母舰的消耗负担任何一个大国家都能扛得起,也就是相当于10架客机的消耗量。这个母舰本身并不大,就是现在目前最大飞机的两三倍那么大而已,在设计概念上已经没有问题,关键是浮力系统和制造技术要开发。连印度,韩国的国防部都在研究这个东西。

vimb 发表于 2011-8-4 23:28

话说现在的飞艇和气球的升限是多少?50km?100km?

gohomeman1 发表于 2011-8-5 14:18

回复 30# vimb

高空探测气球大概能飞到40km吧。这种气球在地面的时候只充了1/10不到的气体进去,球体本身很大。为了飞得高些,一般是充氢的。到了更高空,气球基本都会自爆(内压>外压)。

lowman 发表于 2011-8-5 16:43

想法很好,不知什么时候能看到实物,值得期待!

烙金成印 发表于 2011-8-7 15:31

现在不是搞航天竞争么,谁来合作啊,需要资金太大了

喝咖啡的猫 发表于 2011-8-9 20:42

这个很难实现吧..................................
页: 1 [2]
查看完整版本: 空天母舰概念或可成为太空电梯的终端基地!