楼主出个天文片子，检验一下实力！
爱天文，什么镜子都一样绝对支持楼主的这句话，自己快乐比什么都重要哈哈哈哈，爱天文，玩快乐
回复天之迷
APO贵这是人尽皆知的事实，烧钱一说不为过。
发挥出效果需要两个因素，以是镜片素质 ...
whyaaaning 发表于 2011-8-5 10:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我认为这只镜头的镜筒能得到精加工，我个人认为不一定会比英田的差
赶快换双速吧，否则也部搭配诶。。。。。。。
lz的动手能力不可质疑，80DS这么好改了可惜，ED装配再好和原厂装配应有差别，不如赚两年钱再购原配的，当然，自已动手，丰衣足食，乐在其中。赞美一个。
回复 9# steveyzh
造好镜子心情激动，所以动作快啊。你说的那个镜筒也是可以，可能稍微麻烦点。具体的可以加我qq164492072，大家研究一下具体步骤。
本帖最后由 puffy 于 2011-8-5 13:19 编辑
不错的帖子，希望楼主继续完善，我有几个问题，估计大家都有同样想法：
1，希望楼主再用文字描述下观测感受，色差方面大家都看到差别了，别的方面呢，镀膜工艺、颜色、锐度、边缘画质等有的指标图片是不好表现出来的。
2，改了APO后色差改善明显，别的方面我关心锐度，楼主觉得高倍下锐度有没提升呢？比如我的画师用TMB4目镜看月球锐度还行，看木星就很差了。楼主要是方便的话用摄像头直焦试试（因为倍数较大方便比较锐度），我还想升级下摄像头换成黑白的，不知道现在的普消画师分辨率是否存在瓶颈。
楼主要是有单反可上单反拍景试试。我的画师拍景画质不满意，升级后是否有可见的改善呢？似乎摄影比目视更体现光学性能。
3，改装细节估计楼主后续要说的，我试过拆下画师物镜，很容易拆，后面没拆过。新物镜直接拧不上去？这就比较麻烦。
4，请试试各种目镜、正像镜、单反、摄像头，看看是否都合焦，镜筒锯短4厘米是否合适。
回复 23# lisure
这个我当然也是希望效果堪比英田，能不能达到也是事在人为。回去再好好调整光轴。镜片价格毕竟差出很多，这一定是有原因的。你手里那个何时加工起来，但愿能朝着高精度的方向做。以后做好了，发帖大家庆祝一下。
支持楼主DIY，其中乐趣无穷
回复 27# puffy
你的这些疑问，我会做进一步的测试，毕竟想这样做的同好还有不少，经验可以给大家分享。帖子后续会更新，有想法的朋友欢迎提出，我可以帮忙验证。
看到普消和apo的差距了...楼主好技术！
::070821_01.jpg::镜子很好
这东西改造难吗？ .
回复 12# 天文之乐
目视差别微小，上高倍后可能略有差距。摄影差别比较明显。
回复 33# jamdjsf
比我当初设想的难做，关键是自己没工具。东西可以找人带加工。只是安装精度不敢保证，还得继续修正光轴。
虽然没看过ED镜但玩过几个摄影头，我觉得换后目视差别小正常，有可见区别就算不错。主要是高倍看锐度有没提高，还有摄影表现如何。
要是有能直接拧上的物镜就好了，一千多的价格还不错。
天气晴好，晚上准备摄月。
回复 23# lisure
这个apo的镜头色差消得应该没有英田的好
http://www.cloudynights.com/images/at80edt/80f7w2.jpg
::070821_09.jpg::::070821_09.jpg::::070821_09.jpg::::070821_09.jpg::