livemott 发表于 2011-8-5 13:17

胡杨武 发表于 2011-8-5 13:23

深空都是曝光和处理的多点,

cuicanxingkong 发表于 2011-8-5 13:27

那些引用别人图片的都是虚荣的,咋们不求那个,自己实事求是

livemott 发表于 2011-8-5 13:28

放星 发表于 2011-8-5 13:29

那啥各位看仔细下楼主是说某些镜子   

不是全部

另外 那什么镜子楼主也pm我了   

其实那款镜子 有那种效果    我也觉得有点悬::070821_13.jpg::

目标柏林 发表于 2011-8-5 13:52

标题

那啥各位看仔细下楼主是说某些镜子   

不是全部

另外 那什么镜子楼主也pm我了   

其实那款镜子 有那 ...
放星 发表于 2011-8-5 13:29 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif

楼主一开始问的问题实在很难理解成是现在想说的意思,什么“有几个是真的”,什么“你们懂的”云云。自己表达不清楚,休怪大家理解水平有问题。

livemott 发表于 2011-8-5 13:58

天狼星之星 发表于 2011-8-5 14:01

我是相信我们这些同好的,爱天文的人总是想尝试自已拍些东西,弄些别人的东西有什么好,那怕自已拍的很差,心里也有成功的喜悦。喜悦在这个坛子里不一定等于等于拍的好,

放星 发表于 2011-8-5 14:08

回复 26# 目标柏林


    好吧楼主 说的有些不清楚不过没什么的拉

xiaobo2 发表于 2011-8-5 14:16

回复 1# livemott
怎么说呢,一些图片还是能看的出的。毕竟一个镜子的能力也是有限的。如果LZ有一架200MM的镜子就能看出来了。而且后期处理也很重要,但是后期处理也是要遵循科学的,不能没有大红斑硬PS上一个吧。

livemott 发表于 2011-8-5 14:21

time2k 发表于 2011-8-5 14:25

什么镜子啊,pm我一个

crz13 发表于 2011-8-5 14:43

guwenjie 发表于 2011-8-5 14:49

那个我要说一下,我不否定lz的说法,不过这里都是一些超级认真的人,有人会为了拍一个星星几天不合眼,也有人会开这车去看星星,拍出来的图片1来是想给大家分享,再者也是对自己的报告。   当然,这也会让人堕落,有些人会为了一时的虚荣造假,不过这些都是会被发现的。lz可能认为有些人拍的星图于所说的设备能拍的效果不一致,可能真的有这样的事情,这些的原因有两点:1,想要展现自己的水平2:推销望远镜。不过我认为展现水平也好,推销也好,都是在让喜欢天文的人更加接近天文,丰富知识,开拓视野。前几天有个叫诗的,被封了,原因就是变相销售,我不再说下去了。个人意见哈哈

太空迷 发表于 2011-8-5 14:49

还得后期处理呢

guwenjie 发表于 2011-8-5 14:51

有人说过,望远镜就像钢琴,你有它但不一定能弹出好听的歌曲。每个人的水平也不一样的

yuxuehong 发表于 2011-8-5 15:25

玩望远镜的同玩耳机不一样,望远镜讲究的是摄影技术;望远镜调试技术;天文知识;电脑软件处理技术,要掌握天气情况,环境情况等,
牧夫论坛我觉各位都很有热情,喜欢帮助别人,

目标柏林 发表于 2011-8-5 16:43

那个我要说一下,我不否定lz的说法,不过这里都是一些超级认真的人,有人会为了拍一个星星几天不合眼,也有 ...
guwenjie 发表于 2011-8-5 14:49 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif

赞同,玩天文就是讲究一个认真

livemott 发表于 2011-8-5 16:45

jx9 发表于 2011-8-5 17:19

回复 1# livemott


楼主的意思是有些人是托?感觉天文器材这东西,大家眼睛还是挺亮的,对器材的评价都挺客观。
我感觉本论坛的氛围还是挺Hexie的,不像无忌之类。。。你上过无忌就知道什么叫托了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 想一个重要问题-----论坛里有多少拍摄的照片照片是真的