scottdon 发表于 2003-11-20 12:28

[问题] 请大家辨真伪

http://www.pta.com.cn/dispbbs.asp?boardID=24&ID=12372
我在那里发现一张照片，对那位仁兄所说的非常怀疑。
不知各位星友的看法如何？

littlePig 发表于 2003-11-20 12:40

假如真能拍出日饵，不要说那张照片上黑子喷发的图像了，那么滤镜的钱也至少是镜子的十倍以上。摆明是骗人。

森林里 发表于 2003-11-20 15:41

一个字：骗！
那是SOHO探测器拍的

lymex 发表于 2003-11-20 17:31

到这里，随便打开一个看看就知道那家伙是欺骗了：
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-eit_171-512.html

feng1734 发表于 2003-11-20 17:32

打死我也不信是他拍的

newcanon 发表于 2003-11-20 18:24

那是 SOHO 的太陽影像，而且拍攝的不是可見光。如果用一枝「家用天文望远镜+20N镜+墨色滤镜+佳能EOS-1N相机」能拍到的話，美國便不用年花百億美元在太空科技上！

見以下的網頁：

http://sohowww.nascom.nasa.gov/

newcanon 发表于 2003-11-20 18:25

one more

one more

天乐 发表于 2003-11-20 18:48

互联网高速信息时代在网上冒用著名网站之杰照，怎能骗他人呢！况且普通望远镜不能拍到如此细节日饵。(细小无细节日饵可拍，二三年前<<天文爱好者>>有一期介绍了一幅日夲人在高海拨山遮太阳初露面时，用长焦镜拍下太阳喷出一焰日饵照。)

scottdon 发表于 2003-11-20 20:38

多谢众位星友了
这年头 骗子太多了 骗完了还信誓旦旦。

老咸鱼 发表于 2003-11-21 11:04

那家伙是为了卖望远镜，还有几个托在跟着起哄。

神州扫雷 发表于 2003-11-21 11:44

这个真空波长紫外太阳图只有太阳观测卫星才行。
地面上多大望远镜都没招。

=HF=大虾 发表于 2003-11-23 13:04

估计一下，那人的脸皮多厚呢？？

APOLLO 发表于 2003-11-23 18:53

笑的肚皮疼

独步雪原 发表于 2003-11-24 19:57

哦，露馅了~

yaya_ly 发表于 2003-11-25 21:33

假的！假的！假的！太多的假的！

刚去看过，太恶心了，现在这样假的也太多了，搞学问的，作研究的，所谓学术上的，还有院士评选的，中国的出路在哪里，前两天我的一个业主让我做一个“欧式”的商业建筑，还要让它屹立百年，永垂不朽，300万的设计任务呀，我还是要对得起自己的职业道德，我宁可闪人，不然我满口的创作也是假的了。还是对得起自己吧.

AP130EDF 发表于 2003-11-26 22:57

刚刚在ASTROMART 上一个人说被一个叫MICHAEL FONG 的中国人骗了3900 USD，且不说买主没有自我保护意识，这件事对其他爱好者的影响有多坏。我们现在最缺的是信誉，而毁掉一个人的信誉要比建立容易得多。

老咸鱼 发表于 2003-11-27 13:59

MICHAEL FONG 听起来是香港人名字的发音。应该是姓方的。
我们中国人的名声就这样一步步被毁灭...

周波 发表于 2003-11-27 14:23

照片是真的（为SOHO卫星所拍），他说法是假的。

我是风zxx 发表于 2003-11-28 17:09

那种类似的望远镜，我100元买了一个，还放着呢。

天星 发表于 2003-11-30 17:45

绝不是他拍的..

绝对不是...(除非他是操作SOHO的负责人)
真是一个没有职业道德的职业摄影师..
页: [1] 2
查看完整版本: [问题] 请大家辨真伪