honking 发表于 2011-8-7 22:10

PSQ106ED与CGEM 800HD相比，哪款对天文摄影的成像效果好

如题，请各位赐教！

kissccb 发表于 2011-8-7 22:15

高桥 FSQ106 吧 。。专业摄星镜。。

2716669 发表于 2011-8-7 23:01

800hd 目视爽到家 但是从来没拍过 至于fsq 106 很多人都视为目标镜 但是我去 猫的星空 看 和信达的110ed 差别也不是很明显 可能是他加了窄带滤镜的效果 不好评价 建议你自己去看看 用样片对比

毫无以为fsq106是一款 优秀的摄星镜但也毫无疑问 没有性价可言

honking 发表于 2011-8-13 15:15

回复 3# 2716669


    在论坛中哪块能找到照片？

量子力学 发表于 2011-8-13 18:59

性价比这个词是不适用真正的好东西的。

steveyzh 发表于 2011-8-13 20:22

去高桥板块和杭州星特朗板块找。

2716669 发表于 2011-8-13 21:39

本帖最后由 2716669 于 2011-8-13 21:41 编辑

http://my.poco.cn/id-55221344.shtml

这是同一个人在同一地点 用不同的望远镜拍摄的 后期处理技术也在同一个等级 你可以看到 黑钻和fsq106的区别是有 但不是很明显 最起码不是价格上那么悬殊的差距。。
不过 楼主是一个热爱摄影的人 同时也酷爱着天文 那这个4寸小镜确实是不错的选择 从摄影方面和800hd不可同日而语【在牧夫搜索hd即可搜到这个系列的照片 就是steveyzh 图片帝传上来的】 但楼主如果只是热爱天文 为满足目视要求 几万元的投资已经足够顶级了 毕竟靠双筒甚至是一双眼睛观测天文的人也大有人在 何不尝试做个目视派暗爽呢

对了 对于摄影俺不太了解 不过听龙虾们说 【 终端 滤镜 赤道仪 最后才是望远镜】

希望对你有些帮助

cuicanxingkong 发表于 2011-8-13 21:43

106？
页: [1]
查看完整版本: PSQ106ED与CGEM 800HD相比，哪款对天文摄影的成像效果好