社区 › 双筒望远镜 › 有没有双筒前面可以装UV镜的？

帝王将相 发表于 2011-8-10 10:56

多一块玻璃估计影响光学效果

赏月观星 发表于 2011-8-10 11:21

回复赏月观星


    你分析的在理，难怪双筒望远镜不考虑加保护镜

但是对于双望清洁物镜是个大问题，比 ...
sss668800 发表于 2011-8-10 08:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    望远镜发烧友们如果遇到物镜污痕等问题，一般是用纸巾或者棉棒蘸上乙醚以及酒精的混合物清擦。这是一般的，也是标准的做法。

wolfbeard 发表于 2011-8-10 11:27

回复wlbx
我们后面讨论的问题和双筒有什么关系？我们在讨论紫边！别转移话题！
明明不懂紫边就别装懂 ...
sss668800 发表于 2011-8-10 08:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我看wlbx说的是紫边可以用软件消除吧？他又不是不明白紫边是色差，你怎么管它叫小白呢？
望远镜前面装UV的很少见，想装的话恐怕要自己动动手了。

赏月观星 发表于 2011-8-10 11:39

回复赏月观星


    再补充一下，人眼毕竟不是机器，理论上1%的通光损失大多数人无法分辨。说实话，我相 ...
sss668800 发表于 2011-8-10 10:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    相机如此，何况目视？这句话恐怕要反过来说才成立吧（就我个人的体会而言）。相机可以利用光圈以及速度等调整曝光度，但是眼睛你就没有办法作出如此大的调整了（除非猫咪等动物的眼睛）。双筒的一边加一片UV镜，另外一边不加，到底有多大差别？也是因人而异的。

有一次，跟一位福建的茶老板论道，他告诉我，包括他在内的很多老茶商，以及山上的很多老茶农，可以品出当年新茶中那些是上午采的茶叶，那些是下午采的。行行出状元！这就是我当时的感概。

SW的旗舰EL系列和Zeiss的FL系列相比较，到底谁家茶香？说实话，只有懂的人懂，不懂的，怎么解释都没用。即使是懂的，每次品，每次感慨也都会不尽相同，这其中妙趣，只可惜难得知音相尽欢啊。

sss668800 发表于 2011-8-10 12:22

回复 24# 赏月观星


    额，这个问题不讨论了，各个人的观测重点不同。

我目视即使用蔡司的也没有多大感受，但是我对于摄影里面画面边角一点点的像散都会非常在意，我一般选择照片时候都是最大化仔细检查的。

sss668800 发表于 2011-8-10 12:27

回复 23# wolfbeard


额，他的意思就是UV镜可以消除紫边，明显错误，很久很久之前这个问题就讨论过了。
但
紫边不是色差，也不是像差，更不是紫外线；紫边产生比较复杂，和光学系统以及拍摄场景都有关系，没办法像色差一样给予量化解释。
不是说拍所有照片都会出现紫边的。

jyz1860 发表于 2011-8-10 13:28

UV镜很贵吧
您的帖子长度不符合要求。

JoshuaShaw 发表于 2011-8-10 13:43

现在很多人相机都不装ＵＶ镜了，你倒是反其道而行……

以前相机装ＵＶ镜主要是紫外线对胶片有影响，但是现 ...
wlbx 发表于 2011-8-9 22:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    请教，哪里能弄到高精的平面镜？

wlbx 发表于 2011-8-10 14:34

请教，哪里能弄到高精的平面镜？
JoshuaShaw 发表于 2011-8-10 13:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    现在很多镜头保护镜就是高精度的平面镜，透光率也比较高，问题是你想要来干什么？

黑皮摔锅 发表于 2011-8-10 15:01

看了看！总觉得很好笑！！！！！夏天快过去了！！！

wx_fanlijun 发表于 2011-8-10 15:01

会有人真去做这个吗？不现实吧

JoshuaShaw 发表于 2011-8-10 15:35

现在很多镜头保护镜就是高精度的平面镜，透光率也比较高，问题是你想要来干什么？ ...
wlbx 发表于 2011-8-10 14:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

冷冻相机，做热屏蔽。

wlbx 发表于 2011-8-10 16:12

冷冻相机，做热屏蔽。
JoshuaShaw 发表于 2011-8-10 15:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    买一个相机保护镜不就得了？连螺口都帮你做好了。

6500fd 发表于 2011-8-10 20:41

LZ提到的在望远镜前加UV这个想法有创意，哪天我也试试。不过我的镜子是80的，这么大的UV可能挺贵的了。

gki2008 发表于 2011-8-10 21:26

别上UV,会影响成像.我试过高桥的FS60BC,其前端正好可拧上和个62MM的UV镜.我用的这片是保谷的,当年在南京路江西路的冠龙买的,应该不会有假.用LV5的目镜看木星,结果装与不装,成像差别很大.记得以前在一个帖子中我与北京巡天会的赵老师探计过,他也如此认为.

sss668800 发表于 2011-8-11 00:13

回复 35# gki2008


    UV镜差别可能会大点，建议你试试肯高Pro1D系列的，注意是保护镜哦！
   保护镜比UV透光率高很多

JoshuaShaw 发表于 2011-8-11 03:03

买一个相机保护镜不就得了？连螺口都帮你做好了。
wlbx 发表于 2011-8-10 16:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    把相机的镜头拆了，装上一个EOS转M42的转接口，然后直焦拍，相机保护镜拧在哪里呢？没明白。望指点。谢谢。

wlbx 发表于 2011-8-11 08:55

如果是热屏蔽应该是离cmos越近越好的（内部体积越小越好），我没有具体实践过，不是太清楚。

查看完整版本: 有没有双筒前面可以装UV镜的？