coolmoon 先生：请你将那个150/750镜子寄给我
coolmoon ：先生。事情到了这个地步。
不得不请您将那个150/750抛物面寄给我。
第一：我要确认这个镜子。
第二：我们已经联系了权威检测单位。我们要将这个镜子送去做权威检测。 邮寄费写“到付”。
我换一个更高精度的镜子给你。
务必请你帮忙！！ 这个镜子，使用的人提出和原始数据不大一样的检测报告了，你就提出要去权威部门检测和换一个更好的。
其他没检测过的不知道阁下如何处理？另外，你如何保证换的“更好”的是否可能会有误差呢？ 本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-8-11 23:31 编辑
我不了解他们检测的情况。
但是：
第一，为什么检测用“母镜”还有塌边？
第二，为什么300mm平面镜用来检测150抛物面是要遮挡都147mm?
如果是抛物面的问题，既然检测了，为什么做全面检测？如果不是抛物面的原因。那究竟是什么原因？？
第三,为什么检测时还有彗差保留？ 本来我不想为难你。
现在事情到了这个地步。
不能不麻烦您了。
恳请您将镜子寄给我。
地址我前几天已经发给您了。 啥子情况哦~~~~~~~？？？？？？ 本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-8-11 23:34 编辑
这个镜子，使用的人提出和原始数据不大一样的检测报告了，你就提出要去权威部门检测和换一个更好的。
其他 ...
shunter 发表于 2011-8-11 23:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你先一边站着吧！
等coolmoon 来了。我们会商量的。
这是我和coolmoon 先生的事。
你先看着。 本帖最后由 shunter 于 2011-8-11 23:38 编辑
行，既然大师觉得我没资格在这个帖子里讨论，我就自己发个帖子自言自语吧。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-180550-1-1.html coolmoon有权利不寄回的，，，，，，，，，，， 你这个无名气的人怎么和有名气的人说话啊？自觉点，这里没你什么事情。 本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-8-12 12:11 编辑
coolmoon有权利不寄回的，，，，，，，，，，，
feng1734 发表于 2011-8-11 23:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是不公平的。
我检测标注的镜子，任何人都可以检测评估。我不限制。
别人检测我的镜子。我能不能认证一下？
有人质疑我在这个镜子的检测上有问题。我能不能拿到权威部门去复测一下？
别人的权利我无权干预。
任何人都对我可以怀疑，指责，攻击。。。。
我不能对这个检测质疑，也不能确认。
这是不公平的。 回复 11# 苏鲁锭
现在镜子是人家的，他想怎么处理都可以，，，话说，你有发过任何检测报告么，，，，，，，，，， 回复 12# feng1734
你去参和此事干什么？根本与你无关嘛，看着就是了。寄或不寄，coolmoon自会说明，其他人何必代替coolmoon做出决定？ 回复苏鲁锭
现在镜子是人家的，他想怎么处理都可以，，，话说，你有发过任何检测报告么，，，，， ...
feng1734 发表于 2011-8-12 12:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你个没名头的，别煽风点火，靠边站好了，高手论剑，别插话 回复 13# gohomeman1
我是希望coolmoon不要有自己的这件事麻烦了磨镜者的意思，这件事除了一个上图的失误coolmoon做的都很不错的，，，， 回复 14# tianwenaihao
高手就这样高估自己的手了，，，，，，，，， 回复 15# feng1734
coolman虽然有小失误，但这不是问题的关键。他确实可以不寄回去，当然也可以寄回去。
作为商家，能够召回自己的争议商品，这点楼主做得是很到位的。
顺便对几楼上那位的说一句，少来什么高手论剑的话。虽然我没有一一看过各位发言，但我认为，无论是coolman、楼主，还是成都兄（因为我是斑竹，所以把他排在最后），讨论的态度都是很不错的。倒是几位不相干的，说话态度很冲，很容易造成不必要的吵架，请好好地自己反省一下。 回复 17# gohomeman1
就是，，，，，，，，，， 日产丰田本田生产了那么多部车子
发现有问题就招回车子换这换那的,这是厂家表现责任
反过来说如果是车主发现有问题,他可以...
1. 要求改换
2. 闷不坑声
既然COOLMOON发现镜子有问题了, 也在网上提出了
把镜子送回去,换个更好的我想在消费者立场来看, 合情合理+可以理解
产家还承诺承担责任, 这有什么好犹疑的?
是俺就立马换了.......
王师傅是很认真在磨镜这方面的, 在个天文网站看他的发言/发贴可以了解其人
这点无须质疑.... 本帖最后由 沈阳老裴 于 2011-8-12 13:43 编辑
回复feng1734
coolman虽然有小失误，但这不是问题的关键。他确实可以不寄回去，当然也可以寄回去。
作 ...
gohomeman1 发表于 2011-8-12 13:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我非常赞同后面的那段话。
我热烈欢迎技术探讨，但异常反感煽风点火的人。