wenguoyong 发表于 2011-8-13 20:31

关于自制双筒

坛子里不少做双筒的，能够玩到这一层的也基本都是大虾级的了，做出来的宝物也的确让人羡慕；这几天我又翻了翻这方面的帖子，发现做的都是短焦低倍的居多，即粗短型的，做长焦高倍双筒的好象还不曾见过，不知道为什么；我有一106/900自D镜，用了段时间后觉得口径不够大，想另做个更大的，但又可惜了当前这个宝贝，遂想再D一个106/900组成双筒，一样等于是升级了口径，而且双目观测，还希望可以上到150高倍，不知道可行不，请大虾们指点。::070821_19.jpg::

stream80 发表于 2011-8-13 20:43

本帖最后由 stream80 于 2011-8-13 22:01 编辑

折射大双筒和大口径牛反加双目的比较
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-158794-1-1.html
倍数越高调光轴的要求会越高。
其实对于普消，大焦比物镜加长焦目镜组成低双筒倍效果更好，不过镜筒太长，反射镜（或者棱镜）的尺寸更大，目镜焦距太长，更难找到广角目镜。总之成本增加很多。

cuicanxingkong 发表于 2011-8-13 21:14

自制单筒

wenguoyong 发表于 2011-8-13 21:30

回复 2# stream80


    大虾所言即是，难怪长焦高倍的双筒镜坛子里一架都看不到，受教了，看来还是换个大物镜加双目更易实现，可又有高人说双目口径损失严重，可单眼看星实在是难受，唉，不知如何是好了

wenguoyong 发表于 2011-8-13 21:31

回复 3# cuicanxingkong


    想改成双筒::070821_19.jpg::

stream80 发表于 2011-8-13 22:11

回复 4# wenguoyong


    我还没自制过双筒，也不是什么大虾~~
大焦比物镜制作双筒的也有，在不是相对太高的倍数下，观景还是有优势的。
可以做成可换目镜的，低倍为主，兼顾中倍还是比较好的。

stream80 发表于 2011-8-13 22:15

双目口径损失是说通光口径的问题，对大焦比物镜来说不容易损失口径。
另外视场边缘的光线有些遮挡，正好可以改善成像。
光学里叫渐晕，为了边缘成像的质量，产品设计时边缘基本都会有渐晕，有的甚至达到50%

wenguoyong 发表于 2011-8-13 23:10

回复 6# stream80


      把两个镜子凑一块倒是好办，可那个正象能把人折腾死，况且使多了银钱容易激起家庭矛盾，还是先观望其它同好折腾，也不失为一种乐趣。
页: [1]
查看完整版本: 关于自制双筒