马铃鼠 发表于 2011-8-14 00:45

感觉小口径折射双筒还是这种结构好

啥都不说了，只能说这种结构的双筒对付小口径的折射还是很不错的选择，图片出自一日本网站http://homepage3.nifty.com/yamaca/touko2/80twn3/80twn3.html

首页还有很多的不错的设计。

TS_XSW 发表于 2011-8-14 00:48

之前也看过，现在算看懂了，原来镜筒短了，后面长了

非非 发表于 2011-8-14 05:58

stream80 发表于 2011-8-14 07:50

我觉得这种只能观星用了。无限远的时候才能两个眼睛看到的东西一样。
如果观景，越是近的地方，两个眼睛看到的越不一样，只能单眼看了。

大良 发表于 2011-8-14 11:59

这种双筒成像中达到小损坏程度。

wenguoyong 发表于 2011-8-14 13:33

回复 5# 大良


    什么意思？理解能力有限

马铃鼠 发表于 2011-8-14 21:19

回复 4# stream80


    为什么呢？明明是一样的物镜和目镜啊，求解

stream80 发表于 2011-8-14 22:17

看不是很远的东西的时候，两个眼睛看到的东西上下是错位的。
看到之前的帖子提到上下错位的要求，可以根据这个结构的参数换算出对应的距离。具体我没算过。

酷爱 发表于 2011-8-14 22:49

额，楼主好像发错了版面了！

马铃鼠 发表于 2011-8-15 00:59

回复 9# 酷爱


    没有吧，这可是DIY产品，应该没卖的吧，只是提供DIY思路

igal007 发表于 2011-8-15 17:20

zhzhjzh101 发表于 2011-8-15 23:14

爱佛利 发表于 2011-8-15 23:22

这个。。这个有可能吗？？怎么加了个延长筒？？难道楼主的视力左高右低？

穷鬼qq 发表于 2012-9-8 07:26

这种设计不好！人的眼睛是平视的，对平行的物体已有适应性！上下设计的镜子一会就头昏眼花的，特别是看近处时更加明显！::070821_11.jpg::
页: [1]
查看完整版本: 感觉小口径折射双筒还是这种结构好