楼主很喜欢大口径折反镜啊。效果非凡，就是较重了。哈哈。。
大口径的镜子一定要有电跟才得，没有电跟，上高倍根本无法安心观星
不错很好的镜子好好用吧
观鸟不错，观星嘛，选项很重要yct22.gif
双星。小视面的深空天体也可以啊，看个星系，星云什么的可能不错。
actuary616 发表于 2011-8-16 11:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈星云就....这焦也太长了啊
哈哈星云就....这焦也太长了啊
jamdjsf 发表于 2011-8-16 15:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可能我没有说清楚。我是指小视面的行星星云，在高反差的镜子里表现更好，而不是大视面的弥散星云。
大毒物啊........::070821_09.jpg::
很不错的镜子，顶一个。。。。。。。。。。。。
这口径实在过瘾.目视肯定更爽.
表示很是羡慕 无奈啊
第一次见到这个款::070821_19.jpg::
感觉这个跟楼主的镜子蛮像的。
好像不认识的牌子都是很贵很贵的。
回复 35# waterblue
这个牌子非常有名～
感觉这个跟楼主的镜子蛮像的。
kaienkalaq 发表于 2011-8-16 20:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这一支是Santel出的，跟我这一支设计完全一样。
这个总重应该也有10斤吧？
回复 34# kaienkalaq
两个镜子不是一个感觉。。。
这个总重应该也有10斤吧？
帝王将相 发表于 2011-8-17 00:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
镜桶重量13.5公斤。
回复kaienkalaq
两个镜子不是一个感觉。。。
jindaixing 发表于 2011-8-17 00:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
光线和数码照片白平衡的问题。
2011年8月16日晚开光测试：
今天晚上seeing不错，但是薄云很多。把镜子在一楼门口（和户外温差大约2-3摄氏度）放了2-3个小时。又在天黑之前把镜子在户外架好，又冷却了大约40分钟，才正式开始观测。总的感觉，光学素质很好，星点非常细幼，明显比我6寸马牛的星点小，比我前两天看地TV NP101小地更多了。做了一下简单的星点测试：衍射环焦内部分很好，焦外差一点，证明collimation不完美，但是完全可用。我基本上用30毫米目镜，2毫米多一点的出瞳很舒服。反差非常好，背景很黑，整个像场非常平整，色差，球差，和像散矫正地很好，在30毫米，82度表观视场，大约0.8度实际视场里，亮星锐利到边缘至少90%的地方，最后5%出现像散，这个和目镜应该也有一定关系。我感觉在充分冷却，seeing很好的前提下，这个镜子上到400倍以上因该很轻松。因为云和时间的关系，我只对天琴座附近的双双测试了一下，100倍下，分地非常干净，和我的6寸马牛比，优势明显。过一阵等木星上来以后，我再认真测试一下这个镜子在行星上的表现。