第一次离公版这么近::42::
文中并没有说清楚 伴星被吞噬之后 两星的发展？？ 本帖最后由 gohomeman1 于 2011-8-18 11:35 编辑
竟然没有给出完整的链接。新浪这次不是翻译的哈勃官网，而且翻译存在错误
原文 http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2011/24/
译文 http://www.astron.ac.cn/bencandy-3-5520-1.htm
要说明的是：PN G054.2-03.4 是星云编号，不是恒星编号。星云是在牛顿望远镜的巡天中发现的。PN就是行星状星云（planetary nebula）的缩写。
行星状星云的名称解释，已经说过多遍了，但新浪这次翻译仍搞错了（我相信写英文的人肯定不会写错）。它们只是在小望远镜中看起来有着与海王星一样的模糊圆面，但当年并没有哪位天文学家会把它们误认为行星。
我觉得起个龟壳星云更合适。 回复 3# wywbeard
你可以参考我发在酷图版的"SN 1987A专题"，但由于恒星质量小，它们不会变成超新星。注意，中心恒星实际上是原来的伴星，抛出气壳的主星已经变成了看不见的白矮星。星云被白矮星的强烈紫外线电离而发光（当离子重新吸收电子后，电子向下跃迁就发出特定的谱线）。 竟然没有给出完整的链接。新浪这次不是翻译的哈勃官网，而且翻译存在错误
原文
译文
要说明的是：PN G0 ...
gohomeman1 发表于 2011-8-18 09:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看那译文表示有很大鸭梨。。。。 很漂亮啊估计只有宇宙能带了 看那译文表示有很大鸭梨。。。。
太空迷 发表于 2011-8-18 10:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有什么压力？整个列表中的文章，比新浪、腾讯等的翻译，准确度高得多了。最近太忙了，这个译文也许在周末转过来，也许要到十月了。
另外还是不给出列表了，给出直接的链接吧。 有什么压力？整个列表中的文章，比新浪、腾讯等的翻译，准确度高得多了。最近太忙了，这个译文也许在周末 ...
gohomeman1 发表于 2011-8-18 11:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看不懂。。。::070821_20.jpg:: 还是看科学的描述比较好，不然会被误导 回复 6# gohomeman1
恒星在恒星内部，应该受到的影响是很大的啊
具体是如何影响的？有没有相关的研究结论 看了新浪的那篇文章，我还在想是怎么回事呢。 回复 13# wywbeard
这也算是恒星研究的一个前沿课题了。按nngs等专业人士的说法，相关的研究早已进行，只是到现在还没有公认理论罢了。
注意，这种共同演化中，一颗恒星一定是红巨星或红超巨星，它的外层非常大，但外层的质量并不大。由于引力作用，两颗恒星一是快速靠近（比如本例中的恒星，最初可能互相间距有木星轨道这么大）；二是会发生质量转移。至于为何质量转移后，到底是继续靠近形成包层、最后合并还是没见靠得特别近，情况好多种，这些全部都需要继续研究下去。
本例是一种，SN 1987A是一种，SN 1993J是另一种。 关于主星的自转加速，我理解是：
伴星的引力导致主星的外层部分转移到伴星，部分形成赤道面上的环。主星由此半径巨幅减小，但质量损失较少，自转就加速很多了。 若干年后, 最大的那一块变成木星, 剩下的变成土星, 地球, 火星.....
页:
[1]