yunyoudao 发表于 2011-8-20 10:02

378412148 发表于 2011-8-20 11:47

很据计算结果还是有错啊,怎么这么不注意?

gohomeman1 发表于 2011-8-20 13:34

这个星系貌似长期没有受到扰动,而且暗物质晕中的物质量也很少,所以就相当于一个完全的“暗”星系。

本星系群在整个室女座超星系团中,处于明显的边缘地位。星系群长大的过程中,扰动明显很少。虽然M31在数十亿年前可能经历过大合并,但合并后它还是涡旋星系;银河系几乎全部是吸积长大的,核心的超级黑洞质量很小;更厉害的是M33,这么个大星系,中央并没有超级黑洞,我所知道的的研究认为,其核心黑洞质量<1500个太阳,还不如一些球状星团(比如M15和M31的G1)中心的黑洞质量大。

正是由于扰动少,所以我们才能在安静的环境中出现。

gohomeman1 发表于 2011-8-20 13:40

不过我怀疑,翻译中的3400倍是不是又搞错了0?

1000颗恒星,质量至少500个太阳吧。如果是3400倍,不是只有200个太阳了吗,这就不是类太阳恒星了,而是很小质量的红矮星,这些红矮星基本是难以观测到的。

事实上,矮星系的物质还包括气体,它们的质量肯定高于1000个恒星本身,只是非常弥散罢了;还有没观测到的红矮星以及更小质量的天体,累积质量不会低于1000颗看得到的恒星。这些都是物质而不是暗物质。

gliese581 发表于 2011-8-20 15:23

回复 3# gohomeman1


    M33的核球区大么?话说中心黑洞大小与核球区的大小和恒星密度有没有关系?有没有可能出现整个核球区都很小而周围围绕的恒星却比较多的空心星系?

gohomeman1 发表于 2011-8-20 17:07

回复 5# gliese581

矮星系是没有核球区的,大型旋涡星系和椭圆星系不可能出现空心星系,因为质量分布永远是中心区最大,这点用牛顿力学已经足以推论出来了。

那些由暗物质组成的星系,事实上还是中心密度更大,但由于这种星系中可见物质太少,很难被探测到。

当星系演化出核球后,中央黑洞与核球区基本成正比例关系。

gliese581 发表于 2011-8-21 15:01

回复 6# gohomeman1


    矮星系应该也有一个恒星密度较高的核心吧,只是没有中心黑洞?

gohomeman1 发表于 2011-8-21 15:45

回复 7# gliese581

LMC和SMC都是典型的矮星系,你看有核心吗?至于另一类矮椭圆星系,可以当做超巨型球状星团来看待,当然就有密集核心了。

人与自然 发表于 2011-8-21 17:50

这个消息值得顶,人类不了解的宇宙太多了

yuansoul 发表于 2011-8-22 11:07

我现在实在是不敢相信国内的翻译
页: [1]
查看完整版本: 美科学家发现银河系附近最暗弱矮星系(图)