E.stray 发表于 2011-8-23 12:32

裸眼视力不行啊诶

gohomeman1 发表于 2011-8-23 13:05

回复 21# 宇文蓝枫

你住在都市森林？你家好有钱的说。我曾经想去买过那里的房子，但觉得房价太贵。当然现在看当年的价格，也并不贵了。

先驱者11号 发表于 2011-8-23 14:02

天王盖地虎 发表于 2011-8-24 08:38

948221078 发表于 2011-8-24 08:41

用IMO标准定标天区来测量极限星等，正规观测流星雨就是这样做的，个人实测最高6.01等

astrosoft 发表于 2011-8-24 22:36

8.5的说法纯属扯淡。。
我在东北冬天的市郊20公里最极限的时候大概5.5等。
不过极限条件下按照大多数说法应该在6.5等。人眼误差0.5等。也就是说极个别人也许能看到7等的。不排除吹牛的。
只是现在极限条件真的不好找。毫无光污染+大气条件好的地方。。陆地上还真没多少了。。

nngs 发表于 2011-8-25 04:00


8.5的说法纯属扯淡。。
我在东北冬天的市郊20公里最极限的时候大概5.5等。
不过极限条件下按照大多数说法应该在6.5等。人眼误差0.5等。也就是说极个别人也许能看到7等的。不排除吹牛的。
只是现在极限条件真的不好找。毫无光污染+大气条件好的地方。。陆地上还真没多少了。。

astrosoft 发表于 2011-8-24 22:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

Good comment!!!

天王盖地虎 发表于 2011-8-25 08:01

yuansoul 发表于 2011-8-26 10:52

和你所在环境的黑暗程度、大气情况，你的眼睛大小等等都有关系

Abrah 发表于 2011-8-26 19:49

俺们市极限星等天气最好的时候是三等多，平常是一点五等，昨晚上只能看见夏季大三角和大角，看见过猎户大星云，每天可视星不超过二十颗（都让楼挡了，地平高度20度以下大气消光不可见），往北走黄河岸边好一些，可能有四等，但还是看不见银河。古希腊人那个“人眼恰好可见”太笼统了，那个时候的分类标准也只有整数，后来的分数星等是基于光学照度以一等星为单位取对数发展出来的，人眼神好坏程度不一样极限星等肯定不同，大概是六等左右罢了，若说精确的，貌似是每秒一百四十个光子被接收到是下限。《剑桥天文爱好者指南》那个作者他老婆好像说自己看见过M81(6.9m)，这种是眼神特别好的。

胡杨武 发表于 2011-8-26 19:53

这个主要取决于人的视力和环境。。。。据说欧洲一些同好在好的环境下裸眼7星等！

天文单位 发表于 2011-8-26 19:55

很可惜我的视力不如当年了

gliese581 发表于 2011-8-27 15:31

6.50 Approximate limit of stars observed by a mean naked eye observer under very good conditions. There are about 9,500 stars visible to mag 6.5.

7 to 8 Extreme naked eye limit with class 1 Bortle Dark-Sky Scale, the darkest skies available on Earth

6.90 The spiral galaxy M81 is an extreme naked eye target that pushes human eyesight and the Bortle Dark-Sky Scale to the limit
页: 1 [2]
查看完整版本: 裸眼可见的星星视星等下限究竟是多少？