heid 发表于 2011-8-27 09:34

eyuhouyun 发表于 2011-8-27 09:56

赶快想办法开发之 到时候搞个n克拉的

poweru235 发表于 2011-8-27 10:02

真开发了 钻石就成了人类最不稀缺的资源 最后出现第90次工业革命 发明了燃烧钻石的蒸汽机(还是完全燃烧)

天道无极 发表于 2011-8-27 10:10

真能拿回来地球的话,钻石肯定贬值并成为这世上最不值钱的东西了~::070821_18.jpg::

木习习 发表于 2011-8-27 10:13

我已经出发了

Abrah 发表于 2011-8-27 10:21

这种能叫行星吗?存疑。
几点问题:1。怎么开头说行星,第二行又成了小行星?
2。“银河系巨蛇座”,又是不懂天文的记者写的?
3。为什么配图配了南十字天区

learnoo1236 发表于 2011-8-27 10:23

wenguoyong 发表于 2011-8-27 10:33

木习习版主真是快啊,路过脉冲星的时候要小心啊::42::

M45昴星团 发表于 2011-8-27 11:01

晕 珠宝商的悲剧到了。。。。。。。不过要开发的话。。。。很难

TS_XSW 发表于 2011-8-27 11:06

本帖最后由 公爵M16 于 2011-8-28 01:52 编辑

这么大的钻石,可以做很多个钻石碗,全世界每人一个,用来吃饭

夜空之歌 发表于 2011-8-28 18:10

从四千光年远的地方运回来 就算是沙子 也会贵得吓人

gohomeman1 发表于 2011-8-28 18:44

凤凰网,什么垃圾翻译啊,由于翻译者缺乏天文知识,所以神马行星、小行星都是乱说。

很显然,这篇文章事实上要说的是:一颗类太阳恒星形成了白矮星残骸,残骸主要由C、O组成(不可能全部是C的)。

要说明的是,白矮星质量越小,体积反而越大。与太阳质量相当的,直径与地球相当(最典型例子就是天狼B,它还有更重的元素,比如Al、Mg等)。后面一段,如果6.4万km是正确的,那就是说,脉冲星的强大起潮力已经限度了伴星(不是行星)的直径不能超过此数值。
最后要说明的是,白矮星物质密度非常大,它们是否构成正四面体,还得好好计算过。在我看来,这种结构并不是最紧密的方式。

至于钻石嘛,当做笑谈是可以的,真正开采是毫无意义的,实在太贵了。而且这种物质就算能从白矮星中挖出来(光是这一步大概就比造通天塔还难),会变成什么也是很说不清的。

浪淘沙 发表于 2011-8-28 20:04

回复 12# gohomeman1

又遇到“玄铁剑”问题了。:D

上次从“中子星”挖一块物质下来,它能否保持高密度,似乎大家的意见还没统一啊。

这次从白矮星挖一块“钻石”下来,运回地球,不知是否还能以“钻石状态”保持着?估计也不会有统一答案的。

天王盖地虎 发表于 2011-8-28 20:20

太空迷 发表于 2011-8-28 20:34

把碳运回来找死啊。。1361192.gif1361192.gif

wanglin7218691 发表于 2011-8-28 20:44

比地球还大多少倍,这颗钻石做碗,每人每顿饭扔一个,也够扔千万年的

vimb 发表于 2011-8-28 20:44

回复gohomeman1

又遇到“玄铁剑”问题了。

上次从“中子星”挖一块物质下来,它能否保持高密度,似 ...
浪淘沙 发表于 2011-8-28 20:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    应该是在中子星表面附近还是原样,等采矿者的飞船离开的时候,体积就越变越大了吧?

浪淘沙 发表于 2011-8-28 21:19

应该是在中子星表面附近还是原样,等采矿者的飞船离开的时候,体积就越变越大了吧? ...
vimb 发表于 2011-8-28 20:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我也不知道。

另外,飞船开到中子星上,飞船本身能否保持原形都难说了。更别提让飞船脱离中子星的引力场回到地球来了。

假设飞船是由钢铁制造的(太空船应当由钛合金制造的吧?似乎不大可能用钢铁制造),那么到了中子星后,这些钢铁会不会被中子星的强大引力拆分为一个个中子啊?
把钢铁拆成中子后,再组装回来,它还是一艘飞船吗?

即使是白矮星,它也是所谓的电子简并态啊。应当没有现成的“原子”了。
简并态下的“碳”,与地球上的钻石中的“碳”,应当不是同样的状态吧。

等待高人解惑。

HueyCobra 发表于 2011-8-28 21:43

答曰,实践是检验真理的唯一标准。
距离和技术决定了无法检验,那剩下的全是假说而已。

蓝色快龙 发表于 2011-8-29 12:08

这种能叫行星吗?存疑。
几点问题:1。怎么开头说行星,第二行又成了小行星?
2。“银河系巨蛇座”,又是不 ...
Abrah 发表于 2011-8-27 10:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   凤凰网的东西认真你就输了
页: [1] 2
查看完整版本: 钻石星球直径是地球5倍