长焦镜头用于深空摄影和APO比有什么优缺点？-牧夫天文网

0003f 发表于 2011-8-28 21:23

楼上啊，80万换成美元可以买24英寸的RC望远镜了

zxpkxq 发表于 2011-8-28 21:25

回复 20# xtc000

那个一般600MM左右就够了，拍野生动物可能要800MM。再长焦距的用起来也不方便呀，那个1200MM的图片我见过，体积很大的，不说价格，用起来也很不自在的。只能说是特殊需求特殊设计。

xiaobo2 发表于 2011-8-28 21:31

回复 16# zxpkxq

如果LZ一定要追求像质拍星云的话一个小口径的ED镜子足够胜任了，只不过在下半身投入大点至少一个信达EQ3双根级别的。如果想成为行星大师的话马卡之类是你不二的选择

月照松江 发表于 2011-8-28 21:33

现在喜欢60220当长焦镜头用了，呵呵。有没有和我一样的？
以前用90mm的镜头加2.2x的增距附加镜，色差不是一般的大。60220好像不错，就是调焦费点劲

zxpkxq 发表于 2011-8-28 21:36

回复 24# 月照松江

你说到点子上了，望远镜就是调焦的问题。我原本想买个英田的60APO。后来想想还是不太方便，入了个ISXXB。

zxpkxq 发表于 2011-8-28 21:38

回复 23# xiaobo2

我也是打算入APO的。看好英田，裕众，锐星这三家。

xiaobo2 发表于 2011-8-28 21:44

回复 26# zxpkxq

::070821_02.jpg:: 小ED镜和马卡是发烧友家里必备两件武器啊

fshjj30 发表于 2011-8-29 08:35

机动性能来说，长焦镜头应该优胜。分辨率了说，应该还是APO靠谱。好的天文照片都是天望的杰作，这个是有道理的。

linkage 发表于 2011-8-29 18:16

回复zxpkxq
220L=EF 200mm f/2L
328L=EF 300mm f/2.8L
540L=EF 500mm f/4L
0003f 发表于 2011-8-28 21:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

228 一代，用起来如何？

coolboyyao 发表于 2011-8-29 23:42

228 一代，用起来如何？
linkage 发表于 2011-8-29 18:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

周围有同好有黑色那只228L，也是个老同好，据说效果好。最主要还便宜。

linkage 发表于 2011-8-29 23:50

周围有同好有黑色那只228L，也是个老同好，据说效果好。最主要还便宜。 ...
coolboyyao 发表于 2011-8-29 23:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我也想搞一个呢。。。。。。。。

md2 发表于 2011-8-30 00:19

md2 发表于 2011-8-30 00:23

xhlzwlbh 发表于 2011-8-30 10:59

rcyrcy 发表于 2011-8-30 11:06

优点：成像质量超好
缺点：太贵，附加配件难
总结：慎用

fyjs 发表于 2011-8-30 11:12

共同学习。。。。。。。。。。。。。。。

whyaaaning 发表于 2011-8-30 11:40

摄影穷三代啊，能不烧摄影镜头就别烧，APO已经很好了。

easywatch 发表于 2011-8-30 12:37

长焦优点：自动对焦，像场平，图像艳丽，防抖，便携，变焦
APO优点：分辨率极高
长焦镜头用来天文摄影，和APO比除了大光圈外，没什么优势了！
反之，APO用来风景动物摄影，除了分辨率高（锐利）外，其他相比长焦镜头完败！

lowman 发表于 2011-8-30 12:39

进来学习的，，，，顶一下

littlePig 发表于 2011-8-30 12:44

228 一代，用起来如何？
linkage 发表于 2011-8-29 18:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这里有228一代的照片，最后一张星空调色板
http://www.crux-gd.org/?p=552

页: 1 [2] 3

牧夫天文网's Archiver