紫魂 发表于 2011-8-30 00:34

究竟进马卡镜好还是天狼的折射镜好

准备入手镜子，在纠结买博冠的小马卡90或105 还是天狼的80ED画师...因为钱实在不太多...想用于拍摄深空方面，虽然知道画师这方面有优势...不知道马卡这方面的效果如何....请各路高手指教一下...万分感激！！！

869546203 发表于 2011-8-30 00:41

我现在也在纠结中，不知道该怎么入手。

kaxini2009 发表于 2011-8-30 01:06

《各式天文望远镜优缺点分析》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b7b25290100m3ph.html
希望能帮到你……

帝王将相 发表于 2011-8-30 02:05

画师也有80ED？::070821_03.jpg::

coolboyyao 发表于 2011-8-30 02:41

如果想拍深空，个人觉得，腾点钱出来买本《星野摄影》是最好的开始，没有之一。

leojing 发表于 2011-8-30 07:29

fyjs 发表于 2011-8-30 08:24

选择80画师吧，马卡要买大口径。

kissccb 发表于 2011-8-30 09:02

选80DS画师。丹青手ED 请用过的老手解答。::42::

happypen 发表于 2011-8-30 09:03

深空当然是买画师这样的短焦折射啊，行星目视的话马卡绝对是不2选择，价格便宜，焦距长，看行星爽，至于一定要买150以上，个人觉得是一种误解，150以上只适合有车或者有固定观测场所的人，否则你想带出去看基本不可能（大力士除外），90小马卡目视土星 木星已经完全够了~~

michael817 发表于 2011-8-30 09:13

马卡镜适合行星观测

whyaaaning 发表于 2011-8-30 10:34

回复 9# happypen

纠正一下，在四千元价位以上，同价格的马卡比ED口径大一倍左右，焦距大两倍，这种大口径长焦距的优势明显。但是一两千的主镜，马卡口径没什么优势，焦距也一般，真的很鸡肋。同口径折射镜子绝对占优势。

xhlzwlbh 发表于 2011-8-30 10:53

happypen 发表于 2011-8-30 14:08

回复 11# whyaaaning


      主要差别在便携性上，如果是行星目视派，小马卡绝对是最适合的，小巧长焦距，带哪都方便，而折射的体积就太大了。我的102小马卡，目视行星很好，体积也小，外带非常方便，要是换成1000焦距的折射，外带估计要费老大劲了吧~~~~
      不过楼主已经说了要拍深空，所以不用想了，肯定是小焦距的折射了，没钱就画师，有钱就ED APO~~

放星 发表于 2011-8-30 18:15

钱不多那你肯定不能深空了

赤道仪单反导星         没个万把块是不行的

而且也没有 画师 80ed 吧只有画师ds   
普消拍深空不管镜子多好效果不会好到哪去

对于马卡 这么小的口径 加上遮挡 完全没必要买

lz要么攒钱要么就先拿普消目视
摄影没那么容易

avlkuaile2010 发表于 2011-8-30 19:54

紫魂 发表于 2011-8-30 20:09

回复 15# avlkuaile2010


    不好意思，搞错了是80ds才对...菜鸟新手，望见谅...

紫魂 发表于 2011-8-30 20:13

感觉80DS好像不错，但是其他的天狼牌子的其他同类型品种其实跟80DS有什么分别，例如捷典系列和长戈系列..实在搞不懂与画师究竟有什么分别...求高人指教

sockin16 发表于 2011-8-30 20:31

skyczheng 发表于 2011-8-30 21:55

个人觉得马卡要买就买大口径，比如150及上！否则口径小了没有多大意义！减去部分遮挡，实际观察口径会更小 ...
leojing 发表于 2011-8-30 07:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    有一定道理！

skyczheng 发表于 2011-8-30 21:56

钱不多那你肯定不能深空了

赤道仪单反导星         没个万把块是不行的

而且也没有 画师 80ed 吧   ...
放星 发表于 2011-8-30 18:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    有一定道理！
页: [1] 2
查看完整版本: 究竟进马卡镜好还是天狼的折射镜好