静看星星 发表于 2011-9-3 08:31

小加子 发表于 2011-9-3 09:27

回复 21# 静看星星


    怎么不用上你的新的星野赤道仪啊

jx9 发表于 2011-9-3 11:22

感觉的确不是85mm的，不过也就相信了。

alence 发表于 2011-9-3 11:29

一切皆有可能,环境好,相机好::070821_04.jpg::

dolaimi 发表于 2011-9-3 11:40

8秒无跟踪居然能拍成这样，让人叹为观止，这环境给力得让人眼红的不行啊

海盗王基德 发表于 2011-9-3 12:04

8秒无跟踪居然能拍成这样，让人叹为观止，这环境给力得让人眼红的不行啊
dolaimi 发表于 2011-9-3 11:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    F1.4的作用,呵呵!

astrowang 发表于 2011-9-3 12:17

要在同一画幅下比较焦距才有意义，对不同的ccd或cmos尺寸来说，焦距有一个换算比。

比如现在的数码相机标的焦距，实际不是镜头的实际焦距，而是相当于135胶片的焦距，注意这个“相当于135胶片的焦距”就是换算之后的焦距。

所以，一个焦距的镜头，比如85mm，在不同尺寸的ccd或cmos下得出的视场是不一样的。

所以，仅根据一张照片的视场是不能断定镜头焦距的，必须还要知道ccd或cmos尺寸才行。

cccp123 发表于 2011-9-3 12:19

环境这么牛？为嘛不用赤道仪搞深空或者星野赤道仪呢？疑问中，浪费这种环境啊！

海盗王基德 发表于 2011-9-3 12:53

环境这么牛？为嘛不用赤道仪搞深空或者星野赤道仪呢？疑问中，浪费这种环境啊！ ...
cccp123 发表于 2011-9-3 12:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    其实当天环境并不牛,这张有如此效果,主要是因为镜头的大光圈关系...
    当天其实是临时决定去的,我自己没有星野赤道仪,所以就直接三角架拍了..要是有更好的环境,我相信会比这张更给力!

fhut 发表于 2011-9-3 13:47

lumiere 发表于 2011-9-3 13:57

环境决定一切啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

jx9 发表于 2011-9-3 14:19

说不定这么一毒，不少人就放弃狗头奔着85 1.4 ，200 2.0 之类的东西就去了。。。::070821_11.jpg::

linkage 发表于 2011-9-3 14:25

说不定这么一毒，不少人就放弃狗头奔着85 1.4 ，200 2.0 之类的东西就去了。。。 ...
jx9 发表于 2011-9-3 14:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    好，支持你上::070821_01.jpg::

jx9 发表于 2011-9-3 14:26

回复 33# linkage


   我深知单反穷三代的教诲，不会中毒的。。。::070821_19.jpg::

linkage 发表于 2011-9-3 14:33

回复linkage


   我深知单反穷三代的教诲，不会中毒的。。。 ...
jx9 发表于 2011-9-3 14:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    你不都已经烧上了嘛::070821_01.jpg::

cccp123 发表于 2011-9-3 14:53

回复 34# jx9

16-50 2.8   50 1.7你懂的…………

红妖 发表于 2011-9-3 14:57

8秒 深深打击了我！我的30秒一片粉红！！

cccp123 发表于 2011-9-3 15:00

半副50等效全副75或者80mm，所以半副赚长焦但画质不如全副……所以焦距只比50半副多一点，另外全副天生的高感强，加上尼康的低像素所以高感是各家最强的全副……

伴月星辰 发表于 2011-9-3 19:00

太棒了，8秒。。。。。。。

DWJZH 发表于 2011-9-3 20:32

::070821_09.jpg::是很美
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 实在没见过这等场面，8秒下的银河核心区域.