一年又一年 发表于 2011-9-4 18:18

博冠猎手7X50 博冠驴友10X50 哪个更牛B些呢

1、博冠猎手7X50
2、博冠驴友10X50
有没有用过这两款的来谈谈撒
::070821_01.jpg::

Natsuyoru 发表于 2011-9-4 18:26

好久没来论坛了。。。。呃。。。。。入手了博冠7*50，感觉还不错~不过在我观测的地方由于大气啊光害啊各种原因极限星等大概是6，7等，较亮的梅西耶天体问题也不大~

yaliam 发表于 2011-9-4 18:39

记得驴友的没猎手的好

一年又一年 发表于 2011-9-4 19:23

记得驴友的没猎手的好
yaliam 发表于 2011-9-4 18:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    只是从视角方面来说么？但驴友的倍率高了也有优势，望远镜就是要望得远些么。

一年又一年 发表于 2011-9-4 19:24

好久没来论坛了。。。。呃。。。。。入手了博冠7*50，感觉还不错~不过在我观测的地方由于大气啊光害啊各种 ...
Natsuyoru 发表于 2011-9-4 18:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    你的是什么时候入手的，多少钱的啊？

yaliam 发表于 2011-9-5 18:53

只是从视角方面来说么？但驴友的倍率高了也有优势，望远镜就是要望得远些么。 ...
一年又一年 发表于 2011-9-4 19:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    主要是驴友用的棱镜没猎手的好

一年又一年 发表于 2011-9-5 20:53

主要是驴友用的棱镜没猎手的好
yaliam 发表于 2011-9-5 18:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    都是一样的保罗啊

polofox 发表于 2011-9-9 01:11

都一样的。就是感觉猎手的晚上用亮度强一些。基本没差别。驴友的有些头晕。

公爵M16 发表于 2011-9-9 02:35

一年又一年 发表于 2011-9-9 10:10

都一样的。就是感觉猎手的晚上用亮度强一些。基本没差别。驴友的有些头晕。 ...
polofox 发表于 2011-9-9 01:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    晕的话可能需要上架子

一年又一年 发表于 2011-9-9 10:10

用猎手7*50的应该比用驴友10*50的多~貌似说10*50的场曲挺严重的~
公爵M16 发表于 2011-9-9 02:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    看别人10X50拍的照片还不错的说

大少爷 发表于 2011-9-20 19:38

路过学习呵呵呵呵

天之逸然 发表于 2017-3-18 16:23

看看答复 猎手7*50好一些吧

浩瀚星空88 发表于 2017-3-22 10:20

两款以前都看过，选猎手7X50， 驴友光学并不好

jinizta 发表于 2018-7-19 22:27

不建议入手博冠，因为博冠7*50的星点不完美的，有点尾巴的形状。
页: [1]
查看完整版本: 博冠猎手7X50 博冠驴友10X50 哪个更牛B些呢